1、从业务的快速发放视角，要确保CSI接口的高频使用能力，针对厂商设备，要测试CSI 挂载、删除等速率，确保底层性能2、从业务的数据访问支持能力看，由于敏态业务的不确定性，更需要存储本身的性能供给具备最大的灵活和弹性，任何一个LUN或者文件系统，都可以用到存储系统的全部计算和存...

国内案例会上有分享。从存储架构上，云内和云外并无差异，只是多了一个容器平台的对接。存储都是标准接口，因此上层只需调用即可，接口上仍然是块、文件和对象，没有变化；从规模上，现网案例AZ都是几百TB的规模，并无大规模扩展的需求，企业块存储足矣。相比3副本的分布式块存储商务更低，...

如果要快，需要借助于一些SSD介质加速技术，去重技术；如果要省，需要借助一些大容量磁盘技术，纠删码等提高容量利用率的技术，如果要好，需要这些技术进行融合。目前从我们的视角看，PowerProtect DD+ECS的方案对于长期数据保存而言还是不错的架构。...

大数据平台容器存储肯定是分布式的，可以使用rook+ceph 方案，rook是个存储编排工具，可以管理ceph存储，可以做到ceph的部署，配置，扩容，迁移，存储资源管理，监控等等的。

我觉得对存储架构的改造是否必要主要要看以下几点，1 ，业务的重要程度，虽然提到是中小银行，但毕竟是金融行业，对数据是比较敏感的，所以我觉得在这点上入如果是我，那么还是尽可能的考虑安全可行的存储架构以及容灾方案，毕竟对于银行来说丢失数据可不是闹着玩的。2 ，技术现状，充分评...

分布式和集中式存储有各自使用的业务场景和访问特性，并且提供不同的性能、接口方式和数据保护方式，应根据业务特性选择适合的存储类型，考虑到业务数据不断增大、对性能和容量的要求不断增多，如果前期没有选择适用的存储类型，后期进行存储改造的难度和成本将是非常巨大。核心业...

传统架构存储相比较与开源或分布式架构存储，目前阶段具有独特的优势，容灾能力更强，具有高可靠的优势，架构更稳定。伴随分布式技术发展，不排除传统架构存储有替换的可能，个人更倾向于最近几年双向发展的可能性。...

目前最适合的架构是分级存储存储架构，既能满足性能需求，又能兼顾快速扩容和数据长期归档保存要求。戴尔科技的分级存储架构有两种：1 ）传统 SAN （ PACS 在线存储） + 分布式 NAS （ PACS 近线存储） + 云（ PACS 归档存储）；2 ）分布式 SAN （ PACS 在线存储） + 分布式 NAS （ PACS 近线存储） + 云...

只有 DAS 和 SAN 两种存储模式是无法满足医院业务未来发展要求的，因为扩展性不够，扩容复杂。根据电子病历评级和互联互通评级要求，医院将来都需要建设全院级的数据湖平台，整合全院甚至全区域的结构化（数据库）、半结构化（文档）和非结构化数据（影像），并实现数据的共享和大数据利用。这...

根据 PACS 系统的数据量，数据保存期限，数据访问方式和访问性能要求。最合理的架构为分级存储架构，即：在线 + 近线 + 云存储架构。在线存储可以根据 PACS 应用特点选择全闪 SAN 存储或全闪分布式 NAS 存储，保存半年 - 一年以内数据；近线存储建议选择可以横向扩展的分布式 NAS 存...