云架构的存储设计和传统物理环境中存储架构设计的不同以及难点有哪些?

我现在也就是关心的就是云架构的存储设计和传统物理环境中存储架构设计的不同以及难点有哪些,国内金融行业的成熟案例有哪些?

参与3

1同行回答

国内案例会上有分享。从存储架构上,云内和云外并无差异,只是多了一个容器平台的对接。存储都是标准接口,因此上层只需调用即可,接口上仍然是块、文件和对象,没有变化;从规模上,现网案例AZ都是几百TB的规模,并无大规模扩展的需求,企业块存储足矣。相比3副本的分布式块存储商务更低,...显示全部

国内案例会上有分享。
从存储架构上,云内和云外并无差异,只是多了一个容器平台的对接。存储都是标准接口,因此上层只需调用即可,接口上仍然是块、文件和对象,没有变化;从规模上,现网案例AZ都是几百TB的规模,并无大规模扩展的需求,企业块存储足矣。相比3副本的分布式块存储商务更低,空间、功耗占用更小;从容器平台出发,标准对接接口CSI,也可以自行开发插件支持,备份场景、归档场景、大数据场景,都是要大容量大规模,依然用对象即可

所谓难点现在就是很多云厂商打包销售,客户使用后才发现性能不足,可靠性不足等问题,然后又采购企业存储,在投资和部署上不经济。希望客户能够分层解耦,在每一层选择对自己最优的配置。

企业存储、分布式存储,云内云外使用上并无大的变化,除容器平台是新增场景外。因为业务还是那些业务只是业务的部署平台发生了变化,对存储而言:一个是VMware变为KVM,还是虚拟化平台;一个是新增容器,依然是插件对接即可

收起
互联网服务 · 2022-04-27
浏览632

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-04-25
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:1044
  • 最近回答:2022-04-27
  • X社区推广