请问针对国产数据库的容灾建设，如基于数据库主备模式或结合存储复制的容灾架构，如何进行容灾测试以验证容灾架构的有效性和可靠性？并在实施容灾切换时，如何最小化业务中断时间？（1）数据库备库建议部署到 kvm虚拟化环境上(2)基于 数据库备库做虚拟机快照或克隆（3）将克隆出来的虚拟机...

实际的工作环境里i接触powerha的高可用架构并不多。从目前所了解的技术来看。最基础的是POWERHA，之后就是你提到的POWERVM ..LPM, RR GDR 目前这种组合是比较成熟的方式了从X86虚拟化架构的经验来说。我比较倾向于POWER的虚拟化改造。虚拟化的出现还是简单粗暴的解决...

超融合技术可以应用到容灾环境中，而且超融合在节省机房空间，环境快速搭建，简化运维方面，相对传统架构构建容灾方式更有优势。SmartX超融合可以基于分布式存储的同步复制和异步复制实现两地三中心的数据保护能力，满足业务连续性的要求。在双活方面，可以实现RPO=0，并基于拉伸集群...

第一点：一个完整而合理的灾备架构还是要综合采用多样化的技术方案，按照风险收益平衡的原则，去分别对应不同的灾难应对场景，不同的业务类型，不同的IT基础架构，不同的灾难恢复目标。第二点： 科学规划，分步实施，充分考虑公司自身的运维管理能力和应急处理能力，确保能够平滑过渡，避免基...

建议容灾建设的RTO和RPO指标跟相关的业务实际需求而制定，可参 国家标准《信息系统灾难恢复规范》(GB/T 20988-2007 ) RTO(RecoveryTimeObjective，复原时间目标)是可容许服务中断的时间长度。比如说服务发生后半天内便需要恢复，RTO数值就是十二小时。RTO具体时间长短只是从故...

可以，两种实现方式1. 库不大的情况下，有的dba想自己备份，本地空间允许的情况下，自己写脚本实现就行。2. 已经存在备份软件。大多数的备份软件都有分层存储功能，备份的数据先落在磁盘存储上，然后根据策略，在一定的时间后迁移到磁带库。这样既保证了短期用到备份集时的效率，又能...

切换指的是访问流量切换？如果是流量切换，通常是通过全局负载均衡器实现。如果异构容器云，可以借助于Ansible工具，书写playbook，进行自动化配置。避免大量手工操作。

之前一个基于ORACLE的项目策划，在测试环境通过，但没有最终实施测试环境是RHEL6.5   ORACLE11201其中主机部分是通过添加RAC节点并通过数据库服务模式来逐台更换存储部分是通过ASM NOR切换...

第一，存储双活要看是设么样的架构，什么样的负载。如果架构本身非常复杂，那么无疑是对整体架构的复杂度上又增加了很多风险，尤其是在负载很高情况下的不确定风险。采用集中式存储方式的，实现存储双活一般通用做法就是增加存储网关来实现，有基于HA机理的，有基于RAC机理的。这两种...

关键在于和HA/DR解决方案相比GDR为非关键业务提供的是更加轻量级的解决方案。比如在HA/DR的解决方案中，需要在远程的服务器上提前部署配对分区并且需要依赖于HA软件。而HA/DR软件的许可证费用更高，维护难度更大，对管理员的要求更高。如果跟HA/DR的技术比如（PowerHA XD）相比，GDR...