灾备技术的选择挑战:灾备有存储级别,数据库级别,应用级别等多种方案和技术,对网络,存储等资源的消耗和灾备切换的效果,RTO,RPO等都有差别,如何根据企业实际选择合适的技术是一个挑战?听听同行在这块的一些建议!
第一点:一个完整而合理的灾备架构还是要综合采用多样化的技术方案,按照风险收益平衡的原则,去分别对应不同的灾难应对场景,不同的业务类型,不同的IT基础架构,不同的灾难恢复目标。
第二点: 科学规划,分步实施,充分考虑公司自身的运维管理能力和应急处理能力,确保能够平滑过渡,避免基础架构的大幅调整,避免架构层引入过多的技术风险。
灾备技术选择性有很多该如何制定适合本企业自身的方案建议如下:
1、明确目标
需业务系统拥有者进行RTO/RPO制定,明确容灾目标
2、技术选择
根据RTO/RPO进行容灾技术方案选择
存储级:成本高、对于传输通道要求也高,好处对于上层应用数据库为透明可以高效的保证底层数据的一致性。
数据库级:成本较小、无需单独配置agent ,通过日志传输来保证数据的一致性,缺乏压缩去重,在对数据频繁操作时,数据增量不大,但操作日志可能很大,这样对于传输通道压力较大。
应用软件级:需要单独部署agent对生产系统会有一定的入侵,需额外支付软件相应的license及维护费用。
以上三类该如何选择应从务实方向出发,在能实现灾备目标的前提下选择维护人力成本最小对于生产环境入侵最小方案。
收起