cpc1989

分布式存储架构有优点也有缺陷，优点主要在于高并发高扩展性，稳定性方面可以参考CAP理论，在技术实现上一般是CP模式，即强一致+分区容忍，虽然会容忍分区故障，那么还是会牺牲部分可用性，即表现在故障场景下会有性能影响；为保障强查看全文

作为数据安全和业务连续性的重要保障，数据备份和容灾方案肯定是需要统一规划的，主要体现在两方面的内容：一是对业务系统和数据进行分类定级，不同业务系统和数据采用不同的技术架构，其容灾备份需求也是差异化的，有的是重要的查看全文

大概选型思路，我觉得可参考如下：首先应该明确选型目标，是为了某些特定的业务应用场景，还是新技术探索，革新技术架构，当然如果是技术探索，那么一般是先从测试环境开始，目的就是为了研究分布式块存储的适用场景；然后是架构选择，目查看全文

从架构上来看，存算分离将计算和存储分层、解耦，扩展性更好，可以适应不同的场景需求；但计算存储整合在一起也有好处，架构更加简单，更易落地，资源利用率更高，也有适合的场景查看全文

个人觉得，搭建NFS服务器来做文件共享的方案主要还是适用于数据量小、文件系统数少的场景，如果是多套NFS服务器，再加上跨数据中心的HA架构 ，还是需要消耗不少运维精力的，计算资源和存储资源的成本也不低；现在集中式存储都有S查看全文

技术发展趋势是这样，但是能否替代还是看与业务系统应用的锲合度，容器技术与微服务化的、轻量级、云原生应用比较契合；而在传统应用和数据库对基础架构的需求方面，容器技术并不匹配。查看全文

谈一些个人看法：1.isilon配合容器存储CSI插件，可以对接容器持久化存储需求；2.优点：Isilon本身就是一种分布式集群存储架构，所以相比于一般的NAS存储来说，IO性能优异，并行性很好；3.需要补充的是： Isilon更适合非结构化数据、大查看全文

第一个问题，评估引入分布式存储的必要性可以从是否引入了新的业务应用场景、IT基础架构的变化 以及分布式存储与新架构场景的契合度这样三个因素来考虑，在容量性能成本均满足的情况下，也只有在新场景和新架构的条件下才查看全文