动态
数据同步技术到底有没有实际作用？
这个要回到数据复制的原理上来看。1. 基于镜像技术实现的数据复制技术（无论是基于系统层还是存储层）以及基于存储本身Block Copy的技术实现的数据复制技术，都存在逻辑Block错误传导的问题。也就是说一旦发生存储Block查看全文
低延时应用在双活中心切换，如何保证网络链路切换的延时？
数据中心灾难场合下的切换，业务的切换需要经历以下各阶段的切换过程：
1. 存储切换；2. 数据库切换；3. 应用负载集群切换；4. 网络切换；5. 应用系统本身的容错切换；
整个这个过程的切换，根据容灾架构的不同，会有相互依赖关查看全文
双活数据中心如何保证数据同步实时与一致性？
波分设备和线路的优化，这些都是为了使数据复制的通道更通畅稳定，它是实现双中心数据复制技术的前提环境条件（如果仅仅基于Oracle ADG实现的数据复制，那么波分设备不是必要，只需要优化线路保障以太网质量就能满足条件）。查看全文
同城数据中心间传输链路质量监控及应对措施？链路质量监控的具体手段有哪些？
1. 事前测试。主要是运营商线路的测试。两个方面：延迟和稳定性。延迟可以通过专业设备或者交换机测试不同大小数据包的RTT、丢包等指标。稳定性就需要靠专门的网络软件去测试一段时间内的网络状况，尤其是在极限场合下查看全文
依据哪些手段控制流量导向相应中心，应对各类灾难（网络或数据中心级）流量如何导向存货的数据中心？
1. 分支结构、营业网点客户端自身的域名解析。针对客户端到数据中心之间的线路、接口、设备等故障：，那么这个时候就需要客户端操作系统自身的域名解析机制来进行动态切换，把DNS解析服务地址切换到备用侧，导致客户端到DNS查看全文
相比于集中式存储，分布式存储在跨机房数据灾备数据同步上时间差能否和集中式存储一致？
数据异步复制的时间差问题取决于很多因素：1. 数据同步的原理机制；2. 数据同步的控制参数；3. 网络条件；4. 数据库本身的读写量特点。
所以需要根据以上几个条件去判断，不是单单靠分布式或者集中式就能判断的了。查看全文
无奈的一件事情：中小银行是否有必要建设异地应用级灾备探讨？
1、符合监管要求当然是必要的。没记错的话监管文件明确过资产规模＞1000亿且跨省经营的商业银行应该设立应用级异地灾备（灾难恢复5级）。不大于1000亿或者不涉及跨省的，只要求4级，数据级即可。当然，各地的监管可能有不同的解查看全文
存储双活及级联问题？
8Gb速率并不是影响稳定性主要因素。其次，这个速率完全可以跑几百/MB吞吐。那些关键应用如数据库，OLTP类型业务很多4Gb FC 吞吐都可以满足。这些应用更加在意的是IOPS，延迟，最后才是带宽吞吐。如果你构建双活平台上面的查看全文
运维数据如何使用数据分析手段进行精准运维？
传统IT运维工作常常遇到一些困惑。一是在进行信息系统架构设计和选型时常常为了保证高可用性和可靠性对IT资源的投资存在一定的设计冗余，而用户往往不能有效的利用信息系统对业务活动的波动及时应对，无法将这部分资源转查看全文
