2023年了，超融合发展现状如何？

超融合近些年热度很高！部署起来也容易些！甚至有些时候可以利旧使用！节省成本！

如果用信创的可能需要一些新版本的超融合平台。

是软件都会有缺陷，只能逐步发展！

市场靠前的几个品牌中，超融合的计算和网络层面的技术方案和性能方面的差异不大（或者说生产和测试环境很难遇到需要内核底层能力的场景），基本上聚焦在和第三方硬件及硬件设备驱动的兼容性层面
真正存在差异和能力的集中在存储层面。除了性能指标外，针对异常环境的处理和响应机制是需要重点评估和测试的。例如存储利用率超过95%后，存储IOPS的变化情况；高负载（群集利用率超过85%）高利用率（存储利用率超过95%）时硬盘故障的模拟（对实际业务的影响）以及数据完成同步的时间变化等场景

超融合现在算是比较普及了吧？很多基础设施建设也会考虑超融合。但是我最近遇到了一个问题，可能是方案设计的问题，我们选型了超融合，但是与已有的虚拟化平台、已有别的品牌超融合平台不能实现统一管控，多个平台多个入口，没法真正整合成可统管的大资源池，不得不另采购云管平台CMP。
另外19年、20年调研国内超融合平台时，平台兼容性也存在一定的问题，超融合软件多要求软硬一体，软件部署在非官方合作的X86服务器上，兼容性易出问题，最近咨询了下还是如此，所以兼容性要考虑。
smartx不错，使用过。

1、平台兼容性，如果是全新采购，平台全新建设，超融合确实是一个比较好的选择，
2、性能测试：目前国内做超融合厂家的，SMARTX确实是为数不多非常专注技术的，技术支持，技术实力还是不错的。
针对超融合的测试，可以考虑以下几点内容：还有就是后期的维护、扩容、可管理性重点测试，以及高可用，冗余度，维护层面，以及故障测试。

1. 可靠性和安全性：超融合平台要求对数据的保密性、完整性和可用性都具有非常高的要求，需要具备严格的数据隔离、灾备容灾和数据备份等功能。
2. 高可扩展性：超融合平台需要能够快速响应业务需求变化，支持水平扩展和垂直扩展，避免在快速业务增长或削减情况下造成的资源浪费或瓶颈。
3. 高性能和低延迟：超融合平台需要具备高效的存储与计算能力，支持高负载的应用访问需求，同时要能够满足低延迟的 I/O 要求，保证应用程序的稳定性和可靠性。
4. 易用性和统一管理：超融合平台需要具备友好的用户界面和易用的操作方式，使 IT 运维人员可以轻松管理和配置整个系统。同时也需要提供统一的管理平台，方便 IT 管理人员进行资源监控、故障诊断、性能调优等操作。

各家都有特点，建议依据项目需求针对性对比分析。 smartx测过还行。