2023年了，超融合发展现状如何？
最近在测试信创方面基础设施建设，经前期技术评估感觉超融合比较适合。国内smartX、华为、H3C都有超融合方案，POC测试后发现smartX平台IO性能似乎比较突出，比基于ceph的超融合平台性能高不少，并且超融合平台本身占用资源也少一些，显得更轻量便捷些。不清楚是否有仍有哪些没测试到缺陷，希望有使用过超融合平台的同仁们多分享一些案例，或者需重点考虑的功能点。
提问者已获得满意解答
10同行回答
超融合现在算是比较普及了吧？很多基础设施建设也会考虑超融合。但是我最近遇到了一个问题，可能是方案设计的问题，我们选型了超融合，但是与已有的虚拟化平台、已有别的品牌超融合平台不能实现统一管控，多个平台多个入口，没法真正整合成可统管的大资源池，不得不另采购云管平台CMP。
另外19年、20年调研国内超融合平台时，平台兼容性也存在一定的问题，超融合软件多要求软硬一体，软件部署在非官方合作的X86服务器上，兼容性易出问题，最近咨询了下还是如此，所以兼容性要考虑。
smartx不错，使用过。
ChatGPT 回答
超融合是一种集成了计算、存储、网络和虚拟化等多种功能的IT基础设施解决方案。在证券行业中，超融合可以提高数据处理效率、降低成本、提高可靠性和灵活性等方面的优势。
在选择超融合平台时，需要考虑以下几个方面：
- 性能：超融合平台的性能是非常重要的，包括IO性能、网络性能、存储性能等。您已经测试了smartX平台的IO性能，但是还需要考虑其他方面的性能表现。
- 可靠性：超融合平台的可靠性非常重要，因为它集成了多种功能，一旦出现故障，可能会影响整个系统的运行。因此，需要选择一个可靠性高、容错能力强的超融合平台。
- 管理和监控：超融合平台需要有完善的管理和监控机制，以便管理员能够及时发现和解决问题。因此，需要选择一个易于管理和监控的超融合平台。
- 扩展性：超融合平台需要具有良好的扩展性，以便在需要扩展时能够快速、方便地进行扩展。因此，需要选择一个易于扩展的超融合平台。
- 成本：超融合平台的成本也是一个重要的考虑因素。需要选择一个性价比高、成本合理的超融合平台。
除了以上几个方面，还需要考虑具体的业务需求和场景，例如数据安全性、灾备能力、虚拟化支持等。
总之，选择一个适合自己业务需求的超融合平台需要综合考虑多个方面的因素，建议您在选择前多进行测试和评估，同时也可以咨询专业的技术人员和厂商，了解更多的信息和案例。
