7同行回答
目前来看，敢上核心的也就那么几个吧。
我们用的是OceanBase，整体还不错。云南红塔也是OB，应该也可以。
中信银行的是GoldenDB，其他还有很些银行用的TDSQL。邮储好像用的是Opengauss条线的吧。
这些是真的敢叫核心的，好多国产数据库的也在说自己上了银行核心，但是其实很多都是边缘的外围核心吧。这是我所了解的信息。
POC我觉得更应该看重的是产品的持续研发性（后台的背景很重要，是否可靠是否有足够的资金支持）、产品的架构、团队支持的能力，这些隐形的东西才比较重要，一个成熟的产品必须要经过长久的打磨才行。
- 每家银行的实际情况各不相同，比如交易量、数据量、原有数据库等，不可一概而论。比如，goldendb已在中信银行实施了核心系统。鉴于数据量、业务量等，使用主机的四大行是否可以直接使用goldendb，肯定还需要打磨。即便与中信体量相同或者更小的银行，使用goldendb肯定要进行各种改造。运行核心系统需要应用迁移改造、运营体系建立、容灾工程建设等多个条线的工作配合，而数据库只是其中一个非常重要的软件，但它不是全部。个人认为这个问题更多的思考，如果运行银行核心系统，应从哪些维度按照何种思路全面打磨核心系统建设和运营。
2.建系统的最终目标是满足业务连续性运营需求，更多应该系统性工程思维去发现问题和解决问题。单就数据库而言，技术维度，国内数据库的产品化程度有很大提升困难，技术支持体系、产品手册、产品稳性都面临很多考验，需要通过实战去打磨，人力维度，新技术体系的建立不仅仅是数据库的更换，涉及到相关知识的人力技能提升很重要
3.poc方案可以选取核心系统的关键交易，从功能、稳定性、分布式事务、成熟度等维度考虑，可以参考金融科技产业联盟分布式数据库测试案例。
ChatGPT 回答
在信创环境下，国产数据库在银行核心系统中的应用已经逐渐增多。目前，能够上银行核心系统或即将上核心系统的国产数据库主要包括以下几种：
- 用友TeraData：用友TeraData是一款高性能、高可靠性、高可扩展性的大型数据仓库系统，适用于大规模数据存储和分析。目前已经在多家银行的核心系统中得到应用。
- 华为 GaussDB：华为GaussDB是一款企业级分布式数据库，支持海量数据存储和高并发访问，具有高可靠性和高可扩展性。目前已经在多家银行的核心系统中得到应用。
- 中兴MySql：中兴MySql是一款开源的关系型数据库，具有高性能、高可靠性和高可扩展性。目前已经在多家银行的核心系统中得到应用。
- 甲骨文Oracle：甲骨文Oracle是一款企业级关系型数据库，具有高性能、高可靠性和高可扩展性。目前已经在多家银行的核心系统中得到应用。
在国产数据库上银行核心系统的过程中，可能会遇到一些难题，例如：
- 数据库性能问题：银行核心系统需要处理大量的交易数据，因此数据库的性能是至关重要的。在国产数据库上银行核心系统时，需要保证数据库的性能能够满足银行的需求。
- 数据安全问题：银行核心系统中存储的数据非常重要，因此数据库的安全性也是非常重要的。在国产数据库上银行核心系统时，需要保证数据库的安全性能够满足银行的需求。
- 数据迁移问题：银行核心系统中存储的数据非常庞大，因此在将数据迁移到国产数据库时，需要保证数据的完整性和准确性。
对于这些难题，可以制定以下POC方案：
- 性能测试：在国产数据库上搭建银行核心系统的测试环境，对数据库进行性能测试，评估其能否满足银行的需求。
- 安全测试：在国产数据库上搭建银行核心系统的测试环境，对数据库进行安全测试，评估其能否满足银行的需求。
- 数据迁移测试：在国产数据库上搭建银行核心系统的测试环境，对数据进行迁移测试，评估其数据完整性和准确性。