最近在测试信创方面基础设施建设，经前期技术评估感觉超融合比较适合。国内smartX、华为、H3C都有超融合方案，POC测试后发现smartX平台IO性能似乎比较突出，比基于ceph的超融合平台性能高不少，并且超融合平台本身占用资源也少一些，显得更轻量便捷些。不清楚是否有仍有哪些没测试到缺陷，希望有使用过超融合平台的同仁们多分享一些案例，或者需重点考虑的功能点。
市场靠前的几个品牌中，超融合的计算和网络层面的技术方案和性能方面的差异不大（或者说生产和测试环境很难遇到需要内核底层能力的场景），基本上聚焦在和第三方硬件及硬件设备驱动的兼容性层面真正存在差异和能力的集中在存储层面。除了性能指标外，针对异常环境的处理和响应机制是需要重点评估和测试的。例如存储利用率超过95%后，存储IOPS的变化情况；高负载（群集利用率超过85%）高利用率（存储利用率超过95%）时硬盘故障的模拟（对实际业务的影响）以及数据完成同步的时间变化等场景
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30