如何验证所谓的国产数据库是否真的国产？
银行国产数据库技术路线选型，针对国产数据库，那我们如何知道它是否是真的"国产",我们该如何去验证它哪？如何知道它的国产化水平哪？我把我能够想到的抛砖引玉出来供各位参考，也希望各位能够补充。
1： 研发人员数量。一款好的产品，研发人员的数量绝对要足够，否则根本研发不出好的产品，但是多少算充足，需要评估了。
2： 售后服务团队支持人员数量。一款好的产品，没有足够的售后团队也是白扯。但售后工程师的技术水平需要考虑进去，滥竽充数的太多。
3： 代码自研率或者研发掌控率。这个不好衡量，但是可以参考。
4： 第三方支持公司工程师、通过培训证书认证的人员数量。成熟的产品必然要有广大的支持人员，以及喜欢它的人员及外部企业的支持。
5： 如果是用的PG线、Mysql线，就需要知道他们对内核的改动百分比，升级是否还需要依赖这两款产品，还是可以独树一帜。
22同行回答
这个要看自身的能力水平吧。
比如我们公司技术能力薄弱，dba都是外包的，想做poc都没那能力。所以我们先选几家比较出名的头部进行调研，同时问各家对友商的评价以及友商的技术路线。再调研了多家以后，基本上各个友商的发家史，黑历史都摸清楚了，哈哈。
国产数据，看如何定义了。当然100%的代码都是国产的，可以说是国产数据库，此外，我认为源码开源，国人可修改，会修改，有在上面的基于核心的二次开发的也可以算国产数据库。
现在很多数据库都是在国外开源数据库上进行了二次开发，这个需要看开发的内容，例如PG MYSQL，开发了很多插件，我认为不算国产数据库，最多是开源数据库二次应用。
GaussDB(openGauss)，也是在PG上的进行少量包装，核心层没有变动，增加了很多监控和事物一致性的，最多算半国产。
真正国产的数据库，关系型的且有较大应用基础的 ，现在还没有发现有。究其原因，我认为还是思想问题，自研不如买，买不如抄。 国家政策去IO；因为之前都是买，没有积累，又为了赶工，全部变成了改写国外开源的数据库。 用的简单，改的不大。
这个思想不改变，中国将永无自主完全知识产权的国产数据库。有的只是插件数据库。
- 匿名用户赞同，关键是要对内核的掌控，否则现在很多基于MySQL的插件式国产数据库还是基于MySQL5.7版本改的，像DDL这种在8.0版本上提供的能力就没有办法实现了，腾讯TD之前和MySQL的商用法院判例中已经输掉官司了，GPL协议在中国的法律效力还是有的，要么开源免费用，要商用就需要给Oralce支付商用授权，所以要真的做到自主可控还是要代码可控，数据才可控
- 赞同，我们不排斥开源改的，从零开始可能不太现实，站在巨人肩膀上是很好的。但是现在很多企业动不动就说自己是代码掌控率97%以上，但感觉就像只改了个壳子似的，加了些中间件而已。就担心未来开源协议存在问题，或者未来产品升级是否必须依赖原有的开源软件，如果还是依赖的话，那还算自主可控吗？万一开源产品协议变动了哪？这些产品就没法升级了？我们主要就是担心这种情况的出现。产品的可持续性，不依赖其他外部的可持续性是我们很关注的。
了解一款国产数据库是否符合预期内的“国产”定义，最直接的办法就是约厂商的技术架构师直接来几场交流会，把想了解的问题提前准备好，如数据库核心的解释器优化器国产化方案、数据库技术架构及演进计划、自研功能的技术框架，多聊几场基本就知道这款数据库有几分国产面相。
至于题主说的研发人员规模、售后服务团队之类，个人觉得只是产品的次因。如果对于自己的产品定位和设计都不清晰，再多的人员参与都是白搭。只有清晰的产品设计和定位，一个产品从0到1国产化才有可能，我才有理由相信你是拥有真正想做好一款产品的基础。
代码自研率或者研发掌控率报告，国产厂商很少做代码自研率之类的评测，一是因为有这类评测资质和能力的独立机构少，二是做出来数据也不好看。国产数据库除去“刮标改名”的勾当，大部分厂商多是OEM部分成熟数据的内核代码，然后自研迭代更新，所以真要做代码自研率的评测也是很吃亏的。对于OEM操作，个人不反对，OEM确实也是速成最快的捷径，毕竟不可能要求所有国产厂商自负盈亏、耗费小十年时间白手起家。赚够快钱的模式根深蒂固、早日迈入钱途才是大道。国内真正在技术上白手起家的不多了。判断一款国产数据是否OEM得漂亮，得看这个公司对数据库核心代码掌握程度，代码可以抄，但你得会啊。小学生抄完作业，还去看看解答过程咧，只抄个答案在技术上始终都是“卡脖子”的直接原因。
国产数据库这块相对封闭，为了规避竞争对手，公开的技术资料特别少，多和吃螃蟹的兄弟公司交流交流国产化DB踩的坑，也是一种直接有效的方式。
收起
贴几张图片，供参考
个人认为这个话题可以分成如下两个子问题：
1、真"国产"的判断标准？
回到我们去做替换的本质，就是国产数据库厂商在技术断供、封锁的情况下，依然有能力且合法的提供原有服务。
2、如何验证？
作为用户去验证确实有一定难度，只能通过外部指标去侧面验证。除了大家提到的指标，再补充2个参考指标：股权占比中外资的比例、信通院的认证情况（或者其他对代码自主率有考察的认证）。
个人观点供参考，这个问题不能仅仅从数据库这个技术点去考虑，还要结合自主可控的技术生态体系一起去做判断：
1.所选用的数据库产品自身是否自主可控：是否是完全独立知识产权，技术上完全可控，这种自然是无异议的；但是自主可控不是意味着技术封闭，那些融汇了开源技术、一定程度上也引领了开源技术的发展、而不是完全照搬开源的技术产品，也同样是自主可控的，也是真“国产”。
2.所选用的数据库产品是否支持融入其他自主可控的软硬件技术生态体系：这点也及其重要，能适配我国自主IT标准，能融入自主可控技术生态体系 ，是国产化水平又一重要体现。
ChatGPT 回答
针对银行国产数据库技术路线选型，需要考虑以下几个方面：
- 数据库的性能和稳定性：银行的核心业务数据非常重要，因此数据库的性能和稳定性是非常重要的考虑因素。需要选择能够满足银行业务需求的高性能、高可用的数据库产品。
- 数据库的安全性：银行的数据安全非常重要，因此需要选择具有高安全性的数据库产品。需要考虑数据库的加密、审计、访问控制等安全功能。
- 数据库的可扩展性：随着银行业务的发展，数据量会不断增加，因此数据库的可扩展性也是非常重要的考虑因素。需要选择能够支持分布式部署、水平扩展的数据库产品。
- 数据库的成本：银行需要考虑数据库的成本，包括购买、维护、升级等成本。需要选择具有合理价格、低维护成本的数据库产品。
针对国产数据库，如何验证其是否真的“国产”，可以从以下几个方面考虑：
- 公司注册地：可以查看公司的注册地是否在国内，是否具有国内企业的相关证照。
- 研发团队：可以了解公司的研发团队是否在国内，是否具有国内高校或研究机构的背景。
- 技术支持：可以了解公司的技术支持团队是否在国内，是否具有国内高校或研究机构的背景。
- 产品特点：可以了解产品的特点是否符合国内市场需求，是否具有国内特色。
- 第三方认证：可以了解产品是否通过国内相关的第三方认证，如CMMI、ISO等认证。
针对数据库的国产化水平，可以从以下几个方面考虑：
- 自主研发：可以了解公司是否具有自主研发能力，是否具有自主知识产权。
- 技术创新：可以了解公司是否具有技术创新能力，是否具有国内领先的技术水平。
- 核心技术：可以了解公司是否具有核心技术的掌握能力，是否具有国内领先的核心技术。
- 产品特点：可以了解产品的特点是否具有国内特色，是否符合国内市场需求。
- 行业应用：可以了解产品在国内行业应用的情况，是否具有国内领先的行业应用能力。