wangzk0206
作者wangzk0206·2023-08-15 15:38
数据库管理员·scrcu

中小银行非核心交易系统国产数据库选型评估框架

字数 1584阅读 3849评论 12赞 12

背景介绍:

目前市场上国产数据库数量达到280种以上,如何从如此繁多的数据库中选择最适合自己企业当前背景的一款数据库显得有些困难。以什么标准去选?以什么维度去衡量?以什么方式去标定?特别金融行业的业务高可用及连续性要求高,还需要兼顾数据安全,这对国产数据库的性能、稳定性、可靠性提出了严峻的挑战。

为了让企业决策者们在国产数据库选型上作出准确的选择,启发产品选型的思路,twt社区集合“企业IT应用趋势项目创新联盟”数据库自主可控项目课题专家编撰了《中小银行非核心交易系统国产数据库选型评估框架》,以供各位参考。

选型维度:

此次选型主要针对如下四个维度进行衡量,分别是:企业实力、市场认可度、生态环境、其他。

评估框架:

本次选型投票主要挑选了17款占有率相对较高的国产数据库,由各位企业同行进行推荐评选,初选出符合要求的数据库。通过总共13个维度的初选,集思广益,最终根据企业用户的大众意见,评选出在中小金融行业国产数据库选型上心仪之品。

大家觉得还需进行其他维度的对比,比如售后服务,可以在本文下进行留言。我再单开一个投票选型贴,进行投票。

企业实力

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:企业规模维度(13-1)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:研发人员数量维度(13-2)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:代码自主可控率维度(13-3)

市场认可度

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:同业案例数量维度(13-4)

生态环境

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:运维工具完善性维度(13-5)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:官方文档完善性维度(13-6)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:安全审计维度(13-7)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:安装部署、备份恢复等运维操作简易性维度(13-8)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:软件成本综合评价性价比维度(13-9)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:合作伙伴和社区建设维度(13-10)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:基于twt社区成立产品用户组织维度(13-13)

其他

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:数据库架构先进性维度(13-11)

中小银行非核心交易系统国产数据库产品初选选型投票:性能维度(13-12)

关于本次选型评估中涉及到的17个数据库产品,结合同行的意见,整理了如下产品资料(还在更新ing),供大家在投票前参考:

OceanBase数据库
https://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/460327

TDSQL PostgreSQL
https://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/460983

GoldenDB
https://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/459579

TiDB
https://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/433077

PolarDB
https://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/460273

HotDB
https://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/433333

ArkDB
https://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/458937

DM
https://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/458421

如果觉得我的文章对您有用,请点赞。您的支持将鼓励我继续创作!

12

添加新评论12 条评论

陈宇陈宇系统工程师某银行
2023-09-08 11:36
选型维度很全面,对后续数据库选型有很高的参考价值
hht202208hht202208业务部门经理aaaa
2023-08-29 13:35
维度还是比较齐全的
wangzk0206wangzk0206数据库管理员scrcu
2023-08-28 16:26
关于如上两位同行提到的数据库产品资料,已在整理,非常感谢提出宝贵的意见。也欢迎大家补充评估维度、产品资料到评论区,我会整合到文中。
pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人
2023-08-28 16:24
我先来添加我大概了解过的数据库把, gbase 南大通用数据库,2014年南大通用 收购IBM Informix 源代码,获取IBM Informix技术授权,在此基础上进行的演进,发行的数据,目前主要有gbase 8a,8s,8t,8m,bi几款产品。其中8t是事务型通用数据库系统,8a是基于列存的新型分析型数据库,8s是采用硬件加密的安全数据库,bi是可视化商业智能产品。大家也可以在这里先客观的介绍一下自己了解或者用过的数据库。
pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人
2023-08-28 16:06
市场上现在的数据库品类太多。好多人可能只用过一两个甚至只听说过其中的几个。那么在投票时就很难以一个公平的角度去评论这些数据库。我觉得是否可以在这个评测前面加一段所有数据的基本介绍。比如什么公司出品,是什么类型的数据库,还有一些数据库是基于什么其他数据库的改动版这样的一些基础信息。并且可以让一些用过的用户针对这些数据库做出一些更详细的介绍。这样其他人评论的时候也会有一个客观的参考。
匿名用户匿名用户其它某银行
2023-08-28 15:54
论坛一直邀请来投票,我大概看了下很犹豫,还是说下自己的想法吧: 首先,我认为如果是想作为评估框架,那么从客观性和主观性上来看待。企业实力、市场认可度这两项属于纯客观因素,企业有多少技术人员和资金投入,在哪些城商行有什么类型系统建设其中的,这些应该借助咨询公司数据或者大范围准确调研数据来定,而不是投票。 而主观因素,实话实说也非常具有局限性,甚至最终只是市场份额的表现:大家只对自己使用的数据库投票,其实其他数据库再好毕竟没用过,那最终投票就只是市场份额多的数据库有优势了。 在《运维工具完善性维度(13-5)》这个投票里,我就发现很有意思的一点:我POC过其中5款产品,但投票里的次序和我POC的结果完全不一样,其实运维工具的完善是比较客观的数据,功能有就是有,没有就是没有,功能多就是多,图形化便捷就是便捷,不应该有争议,但从结果来说和我所想差距较大,这也佐证了我上面说的原因:大家只是投了自己用过的数据库的一种或几种,其他的再好毕竟没用过不敢随便投。 所以我认为论坛已经很谨慎的对待这个投票,这个投票可是要作为“选型评估”的,不要最后的结果仅仅是某个数据库厂商PPT里吹牛的一句话:“我们数据库产品作为xxxxxx的 NO.1”。

wangzk0206@匿名用户 确实有这种问题。每个企业不可能全部数据库都测试,如果能够支持选择1、2、3、4、5排名的方式就好了。例如打分,自己测试过的数据库来打分100、95、90、85、80,这样的话通过分数占比,可能会更好些。

2023-08-28 17:23

pysx0503@匿名用户 确实我也觉得数据库的选型会有这样的困扰。因为不同于其他硬件或者操作系统,大家或多或少都会有些了解。但数据库确实很少会接触和使用多个品牌种类,对于没有听过。用过的一些产品可能会有所冷落。我也建议了看看增加一些客观基础的数据库资料作为评测参考。

2023-08-28 16:09
Jerry MikuJerry Miku其它The Global 500
2023-08-28 15:40
选型的维度做的很全面了,提一点小小的建议: 第17项指标可以放在影响选型的几个核心因素里重点讨论,数据库语法的兼容性在实际的选型割接中几乎、非常大程度决定了系统割接的成本,这不仅仅是多少SQL需要改写的问题,还必须考虑到改写后SQL有多大的性能调优工作量,即使是非核心系统,SQL执行效率后也有相当严苛的标准,尤其是金融行业。SQL改写只是基础要求,SQL效率与实现才是根本目标。

wangzk0206@Jerry Miku 这个其实更多的关注的是迁移成本这块,只是每个企业的选型侧重点不同。有的倾向于mysql语法的、有的倾向于pg语法的、有的倾向于oracle语法的。想要从这个维度去做对比,有点难度。只能说这个参考指标是出自各个企业自身,而不好拿出来多款数据库PK。因为兼容mysql和兼容pg的没有好坏之分。所以才把这个项目只是列出来,并没有放到对比指标里。

2023-08-28 16:59
sunzhengsunzheng软件开发工程师重庆农村
2023-08-28 15:22
文章写得非常全面,有非常大的参考意义
zzy3620zzy3620课题专家组系统环境管理某城商行
2023-08-22 09:06
同意楼上意见,可以新增一个“用户组织”的投票,由甲方用户参与投票,非匿名,提高真实性,推动甲方对于产品情况的经验分享,少踩坑,帮助甲方团体加快好省的实现创新
xjwangbo100xjwangbo100联盟成员系统架构师哈密市商业银行
2023-08-17 16:02
此次选型维度非常全面,有非常大的参考价值,学习了。
stefaniesunstefaniesun软件开发工程师某金融单位
2023-08-17 14:07
可以新增一个“用户组织”的投票,我们甲方用户群体要联合起来,用户组织可以推动产品的反馈,最佳实践分享,工具链融合,联合解决方案创新(用户组织/厂商/SI/ISV/)等,用户组织引领厂商构建生态。支持用户组织的发展,这个对厂商而言,极大的革命了他们产品的传统的营销上市。

wangzk0206@stefaniesun 支持,这个确实广大甲方群体需要的。稍后整理下,将这个投票发布出来,感谢支持!

2023-08-17 14:22
lcclcc其它城市商业银行
2023-08-17 11:03
该文所提供的选型维度非常精细全面,对用户群体有非常大的参考意义。
Ctrl+Enter 发表

作者其他文章

相关文章

相关问题

相关资料

X社区推广