分布式对象存储需要做raid吗？

不需要，因为对象存储本身就是一个存储系统，它可以直接对磁盘进行管理，如果底层再对磁盘做raid的话就是在raid存储系统之上再做一个存储系统，这样的话首先对存储的性能消耗比较大，再就是如果raid系统出现问题的话就会导副本机制失效的，恢复数据会更加复杂

不需要，靠副本保障安全

1、与分布式存储向对应的概念是集中式存储。这两个概念用于描述用户数据存储状态。
2、简单地，可以将磁盘阵列理解为向计算机提供高性能、高可靠性、大容量存储空间的存储系统。分布式存储与集中式存储均可使用磁盘阵列作为计算机存储数据的专用设备。
3、云存储旨在整合用户IT设备为用户提供更强大、更丰富的增值功能的存储系统，较传统磁盘阵列而言，云存储概念更先进，但目前业界对云存储的定义还存在争议并为形成标准，属于技术预研领域。目前在云存储方面势头强劲的主要有：EMC、SUN、Symantec、HuaweiSymantec等专业存储厂商。

如果本地再做RAID，那消耗资源太大了；3副本本身就造成容量利用率只有30%左右，注意不是33%，大部分只有30%，如果本地再做RAID，连30%都不到了，成本太高了。

不需要，分布式存储除了副本机制还有纠删码保护方式，而且纠删码相较RAID还有很多优势，以4+2：1纠删码和RAID5举例：
（ 1 ） EC 算法是跨节点的， 4+2:1 的冗余允许 1 个节点故障而不丢失数据， RAID5 一般是由节点内的若干块盘组成 RAID 组的，只能容忍硬盘故障，不能容忍节点故障
（ 2 ） EC 算法采用全局热备的方式，不需要单独的热备盘，所有硬盘都可参与数据读写，只要系统中有剩余空间，就可以恢复故障数据； RAID5 方式单节点至少准备一块全局热备盘
（ 3 ） 4+2:1 的 EC 方式允许损害任意的 2 块盘而不丢失数据， RAID5 方式每个 RAID 组最多只允许损害 1 块盘，所谓的允许损坏多块盘是建立在所有坏盘都不位于相同 RAID 组中的，从实际经验来看，把数据安全建立在理想情况下是不靠谱的
（ 4 ） 当出现硬盘故障时， EC 方式是多块盘参与数据恢复， RAID 方式只有 1 块盘（热备盘）能够写数据，这就导致 EC 方式的数据恢复效率（ 1TB/ 小时）是 RAID 方式的几十倍，这也大大减少了数据恢复期间硬盘再次故障的可能（目前单盘容量都达到数个 TB 使得该风险急剧增加），进一步提升了系统的安全性
（ 5 ） EC 方式的保护级别可以针对目录设置，重要的数据目录可以设置更高的保护级别以确保安全性，随着节点扩容，数据条带大小还能自动调整以获取更高的空间利用率； RAID 方式所有数据的保护级别是相同的， RAID 组一旦划分完不能够再调整
（ 6 ） RAID 方式需要独立的 RAID 卡， EC 方式不需要额外的硬件支持

不需要