分布式对象存储需要做raid吗?

虽然分布式存储利用自身的副本机制能一定程度确保硬盘损坏后的数据不丢失,实际生产应用中需要对本地磁盘做raid吗?

参与70

16同行回答

csj11341csj11341项目经理北明
有一种情况是不可忽视的,即:SSD缓存加速,这个场景有一点是需要关注的,跟楼主提到的RAID1有所关联。系统盘和缓存盘做RAID1,数据盘直通/RAID0;系统盘和数据盘RAID方式很好理解理解这里不过多解释。且说缓存盘做RAID1的必要与非必要。必要:缓存池与数据池之间有一定的逻辑绑定关系...显示全部

有一种情况是不可忽视的,即:SSD缓存加速,这个场景有一点是需要关注的,跟楼主提到的RAID1有所关联。
系统盘和缓存盘做RAID1,数据盘直通/RAID0;系统盘和数据盘RAID方式很好理解理解这里不过多解释。且说缓存盘做RAID1的必要与非必要。必要:缓存池与数据池之间有一定的逻辑绑定关系,即IO下发到nvme再下刷至HDD的过程中,缓存和数据同时都有三副本的机制,但是如果一块缓存盘故障会导致副本降级,对于业务而言展示为IO悬挂,核心时延低的业务是无法接受。再次过程中要马上进行缓存盘的更换,这个过程共涉及2次数据均衡。这里如果缓存盘做了RAID1,坏1块盘会切换,不会导致IO悬挂甚至系统级的风险触发问题。
不必要:除大家说的以外,性能是不可忽视的,因此可靠性和性能是需要平衡的。RAID1带来的性能损耗,在加上数据副本,本身IO性能瓶颈就在存储后端,因此RAID1缓存后的性能应该是指数级的降低。
综上,需要平衡考虑。对于块、文件还是对象存储,个人观点与大家一致。以上仅做设计之参考。

收起
证券 · 2023-09-20
浏览907

    ChatGPT 回答

    在银行行业中,数据的安全性和可靠性是至关重要的。虽然分布式存储利用自身的副本机制能够一定程度上确保硬盘损坏后的数据不丢失,但是在实际生产应用中,对本地磁盘做RAID仍然是非常必要的。

    RAID技术可以将多个磁盘组合成一个逻辑卷,通过数据分散存储和冗余备份的方式提高数据的可靠性和安全性。RAID技术可以通过多种方式实现,如RAID0、RAID1、RAID5、RAID6等。其中,RAID1、RAID5、RAID6等技术可以提供数据冗余备份,即使单个磁盘损坏,数据也不会丢失。

    在银行行业中,数据的安全性和可靠性是至关重要的。因此,对于分布式存储系统,建议在本地磁盘上采用RAID技术,以提高数据的可靠性和安全性。同时,还需要定期对RAID系统进行检测和维护,确保RAID系统的正常运行和数据的安全性。

    提问者

    johncyj
    其它农信
    擅长领域: 存储服务器分布式系统

    问题来自

    相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2022-11-08
  • 关注会员:17 人
  • 问题浏览:4863
  • 最近回答:2023-12-29
  • X社区推广