如果是同城双活架构,理论上两边都一样,但是实际使用的时候,总会有主有次,主的多一些写,次的多一些读,因此建议在次端进行数据备份,然后回传主数据中心。因为数据都是实时同步的,从数据有效性完整性来讲,都是一样的。但是为什么建议次端备份呢,因为备份会影响正常读写业务的性能。如...
显示全部如果是同城双活架构,理论上两边都一样,但是实际使用的时候,总会有主有次,主的多一些写,次的多一些读,因此建议在次端进行数据备份,然后回传主数据中心。因为数据都是实时同步的,从数据有效性完整性来讲,都是一样的。但是为什么建议次端备份呢,因为备份会影响正常读写业务的性能。
如果是主备架构,那么两边是不一样的,数据是异步复制的。灾备端备份的数据一定不是最新的数据。因此为了保障数据的实时性,建议从主中心备份,然后传输到备中心。
如果互为主备的架构,也可以搞一套跨数据中心的备份体系,将备份压力分散在不同的数据中心。
收起