金融行业里，采用PG或其他信创数据库替换Oracle时存储、备份有什么注意事项?大家都选择了哪些厂商？
对于金融行业而言，采用PostgreSQL或其他信创数据库替换Oracle时，数据库存储和备份有什么需要注意的地方吗？大家都选择了哪些厂商？
8同行回答
通用的存储设备和备份策略，存储这块没有特殊的存储要求，适配也基本都适配，要求就是IO性能和稳定性；数据库有自己的基本的备份能力和管理软件，但有时会和第三方备份产品一起，比如爱数、鼎甲之类的都支持。
收起存储可以选择华为
备份有爱数、鼎甲等
随着国家政策与国内的需求，国产操作系统，数据库发展迅速，那么对信创环境下数据库灾备建设问题也就随之而来。国际主流的备份软件发展是比国内早的，国外也比国内更早注重容灾建设。但现在既然是全国产化了，那么肯定也得选择国内的备份软件来进行保护，做到全方面的国产化。国内现在还是有不少完全自主研发的备份软件的，可以对国产操作系统，数据库等，做到定时备份，实时备份或是容灾接管，可以直接单独对数据库或整机进行备份，也可以通过卷级cdp的方式进行实时容灾保护。关于存储的话使用这类第三方灾备厂商的备份一体机或者备份软件，可以进行本地磁盘，nas设备或者一些云存储。目前国内的备份软件发展还是不错的，可以多查查看进行了解。
收起不少 金融客户采用分布式数据库替换 Oracle 数据库以后，难免会面临如何选择存储架构和备份方式的问题。毕竟当前很多分布式数据库很多都是存算一体的，也采用副本、复制、集群等方式提供了数据保护和备份，这种情况是不需要采购其他的存储方案的。虽然这个架构是否可靠、能否满足实际需求还需要时间来验证，但是已经出现和现有的运维管理体系不相符的地方了。
原来的体系中，按照应用、基础平台、硬件等分为不同的维护团队，工作界面清晰，运转灵活。存算一体架构以后，应用、平台、硬件合而为一，以一体机的方式在进行，就像以前的 Oracle 一体机，运维使用都是他自己的，原有的运维团队是插不上手的。一两个应用没问题，如果全部业务都切换过来，对现有体系冲击还是非常大的。
其实，存算分离的设计原则同样适用于当前的分布式数据库，把计算和存储放开的好处很多：架构清晰、节约投资、方便运维等等。在这种情况下，再来讨论存储和备份方案才有意义。
收起ChatGPT 回答
在金融行业采用PostgreSQL或其他信创数据库替换Oracle时，数据库存储和备份需要注意以下几个方面：
- 数据库备份策略：需要根据业务需求和数据量大小，制定合理的备份策略，包括全量备份和增量备份等，以保证数据的安全性和可恢复性。
- 数据库存储容量：需要根据业务需求和数据增长率，合理规划数据库存储容量，避免因存储容量不足而影响业务正常运行。
- 数据库性能优化：需要对数据库进行性能优化，包括索引优化、查询优化、缓存优化等，以提高数据库的响应速度和并发处理能力。
- 数据库迁移方案：需要制定合理的数据库迁移方案，包括数据迁移工具的选择、迁移过程中的数据验证和测试等，以确保数据迁移的正确性和完整性。
在选择数据库存储和备份厂商时，需要考虑厂商的技术实力、产品质量、服务水平、安全性等因素，同时也需要根据业务需求和预算情况，进行综合评估和选择。
目前在金融行业，PostgreSQL、信创数据库等国产数据库备受关注，同时也有一些国际知名厂商如IBM、Microsoft等提供数据库存储和备份解决方案。具体选择哪个厂商，需要根据实际情况进行评估和选择。