同城 容灾 是在同城或相近区域内 ( ≤ 200K M )建立两个数据中心 ,同城数据中心与灾难中心的距离比较近,通信线路质量较好,比较容易实现数据的同步复制 ,能够保证高度的数据完整性和数据零丢失。同城灾难备份一般用于防范火灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及人为破坏引起的灾难。
异地 容灾 主备中心之间的距离较远 (> 200KM ) , 因此一般采用异步镜像,会有少量的数据丢失。异地灾难备份不仅可以防范火灾、建筑物破坏等可能遇到的风险隐患,还能够防范战争、地震、水灾等风险。
因此在灾备切换演练上,同城可以做到真实演练,而异地灾备切换,一般情况下只是模拟演练,不是真正的切换。要做到真实演练,需要停止业务,保证生产中心和异地灾备数据中心存储数据一致后才可以,同时在异地灾备中心做过的交易数据要回写到生产中心,风险极大,大多数金融机构不会冒风险切换。
在存储层主要的差异是同城可以做双活和同步,在异地几乎只能做异步,以及由此带来的技术操作差异。
预案及演练上的差异,主要来自于如何定义场景,以及在不同场景下的人员配置,应急沟通机制,应急响应流程层面存在的差异,比如异地是否需要考虑独立的运维团队,异地如何与生产中心人员进行配合,网络和视频电话线路是否保证畅通,同城和异地人员如何进行召集,业务人员如何参与业务验证。在技术环节来讲,差别其实不大。
收起