同城和异地的存储容灾切换及演练的差异?

同城和异地在存储容灾切换场景设计、预案以及切换演练等方面会有哪些差异,如何统一规划同城和异地的存储容灾切换和演练?显示全部

同城和异地在存储容灾切换场景设计、预案以及切换演练等方面会有哪些差异,如何统一规划同城和异地的存储容灾切换和演练?

收起
参与14

查看其它 4 个回答guwenkuan的回答

guwenkuanguwenkuan联盟成员系统架构师金融

同城 容灾 是在同城或相近区域内 ( ≤ 200K M )建立两个数据中心 ,同城数据中心与灾难中心的距离比较近,通信线路质量较好,比较容易实现数据的同步复制 ,能够保证高度的数据完整性和数据零丢失。同城灾难备份一般用于防范火灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及人为破坏引起的灾难。
异地 容灾 主备中心之间的距离较远 (> 200KM ) , 因此一般采用异步镜像,会有少量的数据丢失。异地灾难备份不仅可以防范火灾、建筑物破坏等可能遇到的风险隐患,还能够防范战争、地震、水灾等风险。
因此在灾备切换演练上,同城可以做到真实演练,而异地灾备切换,一般情况下只是模拟演练,不是真正的切换。要做到真实演练,需要停止业务,保证生产中心和异地灾备数据中心存储数据一致后才可以,同时在异地灾备中心做过的交易数据要回写到生产中心,风险极大,大多数金融机构不会冒风险切换。

银行 · 2021-09-28
浏览1390

回答者

guwenkuan
系统架构师金融
擅长领域: 存储灾备双活

guwenkuan 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-09-28
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:1390
  • X社区推广