保险行业核心数据库存储如何选型，是选集中统一存储还是分布式存储？

于保险行业核心数据库而言，大容量、高性能、高并发至关重要。
一是，本行业对于容量较大的音视频文件的存储需求量非常巨大，这就不得不要求各大保险公司总部或对应的的科技公司设立数据库的时候考虑得更为全面、更为周到，为使后期更合规地处理数据提出了更高的要求和规范，另一方面是应对日益严峻的监管要求；再者，理赔作为保险的核心过程，对于存储数据也有很大的需求。其电子类资料在此过程中存储和调取不容有误。最后后台部门用于日常处理的文件资料及邮件等，对于存储方面也占据很重要的地位。
为更深一层地进行考虑，数据的备份、迁移等，传统的集中式存储方式更为被现阶段所采用和接受。
未来待区块链技术以及智能合约技术日渐成熟起来后，分布式存储将必占据越来越重要的地位，更贴近保险企业的数据库日常运作。

根据不同的业务场景可以选择集中存储还是分布式存储。如果脱离了场景来进行选择是没有意义的，所以我大致总结了两点：
1.对应海量小文件的增删改查，比如图片，这种业务类型个人感觉使用分布式存储较为合适。因为分布式存储的扩展性比较灵活。成本也是较低的。
2.对于数据安全要求较高，并发量较大的业务类型，个人感觉还是使用传统的集中高端存储，可以使用存储镜像，快照等功能对数据进行保护。配合带库的备份做到多层数据保护，避免数据丢失。

集中统一存储，异地镜像备份。

个人观点，数据库存储选型首先考虑的是存储对数据库本身的支持能力，比如集中式存储的优势是写延迟低，与传统集中式数据库架构比较契合，分布式存储的优势在于扩展性高，IO吞吐高，比较好的支撑分布式数据库架构；除了考虑这两类场景之外，存储的选型还要从技术储备，性价比以及后续规划等方面综合来考虑。对于目前保险行业来说，传统核心数据库还是IOE架构为主，有其不和替代之处；而互联网保险的核心，则会更偏向于使用分布式来支撑业务发展。