Shin1002

1、做成镜像，怎么迁移都可以；2、数据放到共享存储里，想迁移就把存储挂载过去就行。

解决思路参考：1.app应用程序和运行环境会打包成一个app-image(应用镜像)2.通过应用镜像创建出来应用容器，如果此应用是web类应用，数据是存放在数据库中，所以不存在数据迁移的场景；如果应用是database类服务，就推荐用邓兄说...

从服务器市场来看，X86服务器的数量远大于Power服务器的数量，因此VMWARE等x86平台的虚拟化技术要比PowerVM虚拟化技术的推广力度和使用场景更广些。

1、成本考虑小型机powervm投入成本相对vmware要高，如果公司预算少的话，可能会选择低成本方案。2、运维人员技术储备vmware对于使用人员，经过简单的培训，就可以上手操作，而且易于部署。powerVM对运维人员技术要求比较高。一...

关键是POWERVM更多绑定小型机,现在趋势是用PC服务器,选择性比较大,初期选择POWERVM,未来就选择比较小

我个人认为，1.从兼容性角度来看，PowerVM虚拟化与IBM小型机属于紧耦合，目前只能与IBM相关的小型机、刀片机上进行部署使用。而vmware与x86服务器属于松耦合，没有硬件层面的限制。2.从成本上考虑，IBM小型机的价格相对于x86服...

个人观点是：1.政策上，目前大环境在推行去IOE；2.IT发展的趋势，目前流行大数据和云计算；3.成本上,IBM小型机要比X86架构的平台新购和维护成本高出很多；4.运维人员，很多企业的技术人员对小型机都不甚了解，所以选择时倾向与X86架...

原因有很多首先，看服务器整体市场环境，X86和unix平台，X86市场份额比UNIX市场份额要大，也就是X86基数大于unix，在部署虚拟化相同的百分比的情况下，自然X86上跑vmware自然要多。第二，技术推广，IBM PowerVM本来就只跑在power服务...

我的观点就是，非核心的东西才放去vmware里。1.一个银行的业务核心的还是会跑在小型机上，而且非核心的业务比核心的要多得多。以后一定要变。2. vmware无论在运行硬件上还是使用者上，门槛会低很多，对运维工程师的人力成本...

这个问题本人自觉有些经验可以传递出来，就谈几点心得：首先，从采购成本上讲。IBM的小型机是打包卖的，包括了硬件、软件，还有虚拟化，Power硬件本来就贵一些，再整个一个大包下来，价钱肯定是让财务部门伤脑筋的；而VMWARE只是软件，可...