PowerVM比Vmware的性能高，但是企业接受程度为什么不如Vmware呢？
听说PowerVM比VMware虚拟化时整体性能高不少，不知道大家是否有详细的对比数据？ 既然是这样，现在金融企业应该很多还是核心在小型机上跑的，那为什么金融企业在虚拟化上选择VMWARE会更多呢，企业处于哪些考虑？如果是成本，据我了解Vmware的投入成本一点也不低。所以想借这个机会，想听...显示全部
查看其它 10 个回答王小那个鑫的回答
我个人认为，
1.从兼容性角度来看，PowerVM虚拟化与IBM小型机属于紧耦合，目前只能与IBM相关的小型机、刀片机上进行部署使用。而vmware与x86服务器属于松耦合，没有硬件层面的限制。
2.从成本上考虑，IBM小型机的价格相对于x86服务机价格来讲要高很多，而由于PowerVM多与IBM小型机进行捆绑销售，因此对于一些企业来讲，采用powerVM可能造成成本无法得到很好的控制；
3.政策上来讲，国内去IOE政策的推行，以及x86服务器的推广，很多大型企业，已经很少批准通过可以购买小型机，但是x86服务器却可以大量购买。因此，做虚拟化资源池时，可能会更多的选择vmware。
4.用途上来讲，随着x86集群的推广，更多的新建项目将会选择x86服务器进行，而除非重要系统建设，一般情况下，对于小型机的需求并不是很高，采用PowerVM更多的用途是需要将已经下线的小型机进行重新利用。
5.从功能上来讲，PowerVM的功能目前没有vmware完善，包括监控等，vmware具有更加完善的图形化监控界面以及组件（VCenter等），但powerVM目前还没有。
6.从性能来讲，powerVM主要是运行于小型机上，而小型机最大的好处就是性能高，运行稳定；而x86服务器，稳定性确实还不如小型机高。这点需要企业在选择的时候需要很好的控制和了解
7.从人员思想来讲，vmware可能是运维、开发人员最初接触虚拟化时就开始使用的工具，而系统层则更多的是使用Linux操作系统。因此，很多运维、开发人员在使用新的虚拟化工具时，可能会由于不习惯而导致掌握速度慢，减缓问题处理以及开发速度。