PowerVM比Vmware的性能高,但是企业接受程度为什么不如Vmware呢?

听说PowerVM比VMware虚拟化时整体性能高不少,不知道大家是否有详细的对比数据? 既然是这样,现在金融企业应该很多还是核心在小型机上跑的,那为什么金融企业在虚拟化上选择VMWARE会更多呢,企业处于哪些考虑?如果是成本,据我了解Vmware的投入成本一点也不低。所以想借这个机会,想听...显示全部

听说PowerVM比VMware虚拟化时整体性能高不少,不知道大家是否有详细的对比数据?

既然是这样,现在金融企业应该很多还是核心在小型机上跑的,那为什么金融企业在虚拟化上选择VMWARE会更多呢,企业处于哪些考虑?如果是成本,据我了解Vmware的投入成本一点也不低。所以想借这个机会,想听听大家的想法?

收起
参与96

查看其它 10 个回答myciciy的回答

myciciymyciciyIT顾问某金融科技公司

原因有很多

首先,看服务器整体市场环境,X86和unix平台,X86市场份额比UNIX市场份额要大,也就是X86基数大于unix,在部署虚拟化相同的百分比的情况下,自然X86上跑vmware自然要多。

第二,技术推广,IBM PowerVM本来就只跑在power服务器上,能接触到power服务器环境的人本来就是那么多人,造成了技术推广起来不是那么顺畅.虽然power服务器玩虚拟化要早于vmware,但是硬件环境本身限制了自身的发展。

第三,金融行业实际生产环境的现状也是,x86基数大于power服务器。

总之,原因很多种,VMware虚拟化技术能够让资源利用率进一步得到提升,同时也规避了X86的单点和不稳定性。

银行 · 2016-05-31
浏览3191

回答者

myciciy
myciciy21035
IT顾问某金融科技公司
擅长领域: 服务器存储灾备

myciciy 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-05-31
  • 关注会员:16 人
  • 回答浏览:3191
  • X社区推广