PowerVM比Vmware的性能高,但是企业接受程度为什么不如Vmware呢?

听说PowerVM比VMware虚拟化时整体性能高不少,不知道大家是否有详细的对比数据?

既然是这样,现在金融企业应该很多还是核心在小型机上跑的,那为什么金融企业在虚拟化上选择VMWARE会更多呢,企业处于哪些考虑?如果是成本,据我了解Vmware的投入成本一点也不低。所以想借这个机会,想听听大家的想法?

参与96

11同行回答

kingdonwangkingdonwang  系统工程师 , 人民银行清算中心
这个问题本人自觉有些经验可以传递出来,就谈几点心得:首先,从采购成本上讲。IBM的小型机是打包卖的,包括了硬件、软件,还有虚拟化,Power硬件本来就贵一些,再整个一个大包下来,价钱肯定是让财务部门伤脑筋的;而VMWARE只是软件,可以硬件一个合同、软件再一个合同,把一个大包分拆两份,至...显示全部

这个问题本人自觉有些经验可以传递出来,就谈几点心得:

首先,从采购成本上讲。IBM的小型机是打包卖的,包括了硬件、软件,还有虚拟化,Power硬件本来就贵一些,再整个一个大包下来,价钱肯定是让财务部门伤脑筋的;而VMWARE只是软件,可以硬件一个合同、软件再一个合同,把一个大包分拆两份,至少让人心理上容易接受一些。

第二,从建设成本上讲。PowerVM是基于硬件的,其虚拟化实施的技术难度要高于VMWARE,要从很多硬件底层去考虑实施,且概念很多(CPU的capped,entitled,内存的memory  pool,存储的 vSCSI、NPIV、SSP,网络上还有vSwitch,SEA,HEAT等等,就不再一一例举了),操作配置的过程也比较复杂;而VMWARE从易用性上就好很多了,图形界面点点鼠标,过程畅快;

第三,后期维护成本。这点我认为两者基本持平,前面如果技术点都搞清楚了,后期维护起来应该都不困难。

总之,PowerVM的技术是基本于硬件的虚拟化的技术,IBM声称的可靠性要高于软件的;VMWARE是目前我所使用过的X86虚拟化技术做的比较完善成熟的,技术门槛低,操作起来相对简单。

选型的关键,我认为还是在于应用本身的特性和对业务系统的重要性上。如果业务对可靠性要求重要,要用Power自认为更合适一些;而对可靠性要求低些的非关键业务硬要上个又贵又费脑子的,是否划算自有公论。

            ——  一家之言

收起
银行 · 2016-05-31
浏览3681
王小那个鑫王小那个鑫  数据库运维工程师 , 乐山市商业银行
我个人认为,1.从兼容性角度来看,PowerVM虚拟化与IBM小型机属于紧耦合,目前只能与IBM相关的小型机、刀片机上进行部署使用。而vmware与x86服务器属于松耦合,没有硬件层面的限制。2.从成本上考虑,IBM小型机的价格相对于x86服务机价格来讲要高很多,而由于PowerVM多与IBM小型机进行...显示全部

我个人认为,

1.从兼容性角度来看,PowerVM虚拟化与IBM小型机属于紧耦合,目前只能与IBM相关的小型机、刀片机上进行部署使用。而vmware与x86服务器属于松耦合,没有硬件层面的限制。

2.从成本上考虑,IBM小型机的价格相对于x86服务机价格来讲要高很多,而由于PowerVM多与IBM小型机进行捆绑销售,因此对于一些企业来讲,采用powerVM可能造成成本无法得到很好的控制;

3.政策上来讲,国内去IOE政策的推行,以及x86服务器的推广,很多大型企业,已经很少批准通过可以购买小型机,但是x86服务器却可以大量购买。因此,做虚拟化资源池时,可能会更多的选择vmware。

4.用途上来讲,随着x86集群的推广,更多的新建项目将会选择x86服务器进行,而除非重要系统建设,一般情况下,对于小型机的需求并不是很高,采用PowerVM更多的用途是需要将已经下线的小型机进行重新利用。

5.从功能上来讲,PowerVM的功能目前没有vmware完善,包括监控等,vmware具有更加完善的图形化监控界面以及组件(VCenter等),但powerVM目前还没有。

6.从性能来讲,powerVM主要是运行于小型机上,而小型机最大的好处就是性能高,运行稳定;而x86服务器,稳定性确实还不如小型机高。这点需要企业在选择的时候需要很好的控制和了解

7.从人员思想来讲,vmware可能是运维、开发人员最初接触虚拟化时就开始使用的工具,而系统层则更多的是使用Linux操作系统。因此,很多运维、开发人员在使用新的虚拟化工具时,可能会由于不习惯而导致掌握速度慢,减缓问题处理以及开发速度。

收起
银行 · 2016-05-31
浏览3299
myciciymyciciy  IT顾问 , 某金融科技公司
原因有很多首先,看服务器整体市场环境,X86和unix平台,X86市场份额比UNIX市场份额要大,也就是X86基数大于unix,在部署虚拟化相同的百分比的情况下,自然X86上跑vmware自然要多。第二,技术推广,IBM PowerVM本来就只跑在power服务器上,能接触到power服务器环境的人本来就是那么多人,造...显示全部

原因有很多

首先,看服务器整体市场环境,X86和unix平台,X86市场份额比UNIX市场份额要大,也就是X86基数大于unix,在部署虚拟化相同的百分比的情况下,自然X86上跑vmware自然要多。

第二,技术推广,IBM PowerVM本来就只跑在power服务器上,能接触到power服务器环境的人本来就是那么多人,造成了技术推广起来不是那么顺畅.虽然power服务器玩虚拟化要早于vmware,但是硬件环境本身限制了自身的发展。

第三,金融行业实际生产环境的现状也是,x86基数大于power服务器。

总之,原因很多种,VMware虚拟化技术能够让资源利用率进一步得到提升,同时也规避了X86的单点和不稳定性。

收起
银行 · 2016-05-31
浏览3134
scokkscokk  系统运维工程师 , gzcss
我的观点就是,非核心的东西才放去vmware里。1.一个银行的业务核心的还是会跑在小型机上,而且非核心的业务比核心的要多得多。以后一定要变。2. vmware无论在运行硬件上还是使用者上,门槛会低很多,对运维工程师的人力成本也低很多。所以成本还是可以看得见的,低。3.再加上云的...显示全部

我的观点就是,非核心的东西才放去vmware里。

1.一个银行的业务核心的还是会跑在小型机上,而且非核心的业务比核心的要多得多。以后一定要变。

2. vmware无论在运行硬件上还是使用者上,门槛会低很多,对运维工程师的人力成本也低很多。所以成本还是可以看得见的,低。

3.再加上云的出现,性能的超越大家也知道,这些在x86架构上跑的大数据平台,均需要非常多的x86架构去组建,这也是成本。 也可以说这些都是为了以后能平滑过度而作的选择。

一句话:传统运维快要过时了,接替的慢慢就是云的架构,但需要庞大的软件开发团队。

收起
系统集成 · 2016-05-31
浏览2974
LINE2008LINE2008  系统工程师 , 北京北鹰吉成科技有限公司
个人观点是:1.政策上,目前大环境在推行去IOE;2.IT发展的趋势,目前流行大数据和云计算;3.成本上,IBM小型机要比X86架构的平台新购和维护成本高出很多;4.运维人员,很多企业的技术人员对小型机都不甚了解,所以选择时倾向与X86架构;5.VMware比Powevm直观,图形化做的比较好,管理起来比较...显示全部

个人观点是:

1.政策上,目前大环境在推行去IOE;

2.IT发展的趋势,目前流行大数据和云计算;

3.成本上,IBM小型机要比X86架构的平台新购和维护成本高出很多;

4.运维人员,很多企业的技术人员对小型机都不甚了解,所以选择时倾向与X86架构;

5.VMware比Powevm直观,图形化做的比较好,管理起来比较简单。

收起
互联网服务 · 2016-05-31
浏览2997
quanshengquansheng  其它 , 华夏人寿
1、成本考虑小型机powervm投入成本相对vmware要高,如果公司预算少的话,可能会选择低成本方案。2、运维人员技术储备vmware对于使用人员,经过简单的培训,就可以上手操作,而且易于部署。powerVM对运维人员技术要求比较高。一般一些应用前置机都是放在vmware、hyper-v等x86服务器...显示全部

1、成本考虑

小型机powervm投入成本相对vmware要高,如果公司预算少的话,可能会选择低成本方案。

2、运维人员技术储备

vmware对于使用人员,经过简单的培训,就可以上手操作,而且易于部署。

powerVM对运维人员技术要求比较高。

一般一些应用前置机都是放在vmware、hyper-v等x86服务器虚拟化上。

对于核心、一些重要数据库几乎都是放在小型机。

收起
保险 · 2016-05-31
浏览3111
dinglianzandinglianzan  技术经理 , 保险
关键是POWERVM更多绑定小型机,现在趋势是用PC服务器,选择性比较大,初期选择POWERVM,未来就选择比较小显示全部

关键是POWERVM更多绑定小型机,现在趋势是用PC服务器,选择性比较大,初期选择POWERVM,未来就选择比较小

收起
保险 · 2016-05-31
浏览3070
爱如潮水爱如潮水  研发工程师 , 四川农信
从服务器市场来看,X86服务器的数量远大于Power服务器的数量,因此VMWARE等x86平台的虚拟化技术要比PowerVM虚拟化技术的推广力度和使用场景更广些。显示全部

从服务器市场来看,X86服务器的数量远大于Power服务器的数量,因此VMWARE等x86平台的虚拟化技术要比PowerVM虚拟化技术的推广力度和使用场景更广些。

收起
金融其它 · 2016-05-31
浏览3021
1984jxy1984jxy  系统工程师 , 富伦
一个字,钱显示全部

一个字,钱

收起
系统集成 · 2016-10-08
浏览2160
欧建江欧建江  系统工程师 , 广州
1、power小机平时接触的机会较少2、IBM关于powervm这方面的中文资料、书籍也不如VMware多,造成学习的机会就少了显示全部

1、power小机平时接触的机会较少

2、IBM关于powervm这方面的中文资料、书籍也不如VMware多,造成学习的机会就少了

收起
系统集成 · 2016-06-22
浏览3060

提问者

breenboy
系统运维工程师某制造企业
擅长领域: 服务器虚拟化存储

问题来自

  • 相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2016-05-31
  • 关注会员:16 人
  • 问题浏览:13689
  • 最近回答:2016-10-08
  • X社区推广