老牌的专做数据库迁移工具这块的国产厂商迪思杰（DSG)，这款迁移/同步工具支持绝大部分数据库产品。同时，对于国产数据库产品（PG条线的），他们都自带迁移工具的。例如人大金仓、云和恩墨等这些国产的PG条线数据库产品，如果迁移到他们上面，建议直接使用他们自带的产品更合适。因为价...

存储层的复制： 直接基于底层块级io复制，屏蔽上层的应用逻辑，所以对上次的数据类型也基本没有要求，管理上比较方便。但这种方案的要求比较高，比如带宽要求高、需要使用同品牌存储、或使用虚拟化存储网关等。数据库复制： 基于数据库的复制可以在数据库层面实现数据的同步，大都...

金融企业的“业务连续性规划”，确实是一个非常大的话题，具体到IT系统的容灾建设是基础。由于业务建设导致的关联越来越复杂是历史遗留的问题，需要进行整体的规划才可以逐步解决上述架构面临的复杂性。一般建设路径如下：1. 业务关联分析，形成统一业务平台的影响分析报告，制订服...

一般的设计思路是这样的：（1）面向业务部门执行业务影响分析，明确业务恢复优先级及恢复指标要求（2）面向IT团队进行架构和数据量的现状调研，基于需求，结合生产架构现状考虑备选的容灾架构，并对业务部门提出的恢复指标要求进行评估（3）制定灾备建设策略，与高层就灾备建设范围及指标要求达...

1、存储级复制对于存储成本最高，扩展性三种技术都具有一定的扩展性，采用哪种技术的关键是要看灾备的RTO和RPO目标。2、如果采用数据库级容灾技术，灾备中心存储可以与生产中心不一致，我们灾备中心就采用了分布式存储为灾备中心提供存储资源。3、存储级对于网络要求高，但数据复...

1、核心系统存储层面的复制根据所用存储厂商的不同而不同，知名的复制方案有：EMC的SRDF，华为的 HyperMetro、IBM的MetroMirror、HDS的TrueCopy、NetApp的SyncMirror2、实时复制那就只能是同步模式

个人感觉可以应用到以下场合：异构数据库迁移，DG无法实现的功能。数据库安全供数，为了不影响主库的情况下，为其他系统进行安全供数，可以通过OGG来实现。这种场合下感觉它比DG更加灵活。...

优点： 灾备效果较好，不管本地发生什么情况，异地灾备都无任何问题，如果数据是实时同步的，直接切换成primary，对生产系统基本没任何影响。缺点： 对带宽要求较高，如果网络方面出现任何问题都会导致同步延迟或者数据没传输成功，需要人工干预。 总之，这种方案是比较成熟的，作为数据量...

公司很多，主要看你想要一个方案，还是想立项一个项目？

接楼上的，总的来说，MySQL的复制技术能用到银行的什么业务场合，还不如说，银行业是否适合使用MySQL，从目前的趋势而言，大部分的银行业务都是可以用到的，前提是你需要花费大量的时间修改应用，同时，由于银行业务过度耦合情况，长事务较多，由于MySQL本身的局限性或者说缺陷，这就要求，如果你...