保险企业异地灾备建设数据复制三大技术路线优劣势分析对比?

保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线: 基于数据库异地容灾复制技术基于存储的远程异地复制技术借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制,异地灾备数据复制技术3大技术路线各有哪些优缺点?

2回答

我理解的主流复制技术对比如下:一、 存储复制技术:要求数据库数据存储在集中式存储上,基于存储阵列的复制技术使用专用 SAN 网络进行复制,复制技术成熟,对主机资源消耗低,并且可根据需求选用双活、同步或异步复制模式,支持双活,支持多中心闭环(既任一复制链路断,不影响其它链路和...显示全部

我理解的主流复制技术对比如下:
一、 存储复制技术:要求数据库数据存储在集中式存储上,基于存储阵列的复制技术使用专用 SAN 网络进行复制,复制技术成熟,对主机资源消耗低,并且可根据需求选用双活、同步或异步复制模式,支持双活,支持多中心闭环(既任一复制链路断,不影响其它链路和整体容灾),复制技术稳定,运维简便,只是同步和异步模式下灾备切换时会涉及存储切换的环节,双活模式对距离,链路质量要求较高。

二、 虚拟机复制技术:如数据库部署在虚拟机环境,可基于虚拟化复制技术实现容灾,虚拟化复制技术可基于虚拟机文件的变化进行增量复制,但案例相对较少,一般应用于中小型规模的数据库,且日常备端无法使用。

三、 数据库复制技术:基于数据库本身的复制机制来实现跨中心复制,支持通过 IP 网络以增量方式进行复制,同时支持以库为单位进行细颗粒度的复制,并可根据需求选用同步或异步复制模式。采用此项技术,灾备端的数据库为启动状态且支持查询操作,相对灵活,但数据库切换操作复杂,对于切换时数据库状态的要求比较严苛,实际切换的操作也相对复杂,对数据库管理员的能力要求较高。

四、第三方软件技术:主要针对文件系统里的数据进行复制,一般用于应用程序的复制,日志文件的复制等,稳定性和可靠性需要进一步验证,目前业界不太用于关键数据的容灾。

收起
 2021-09-28
浏览772
存储路线:优点:多分区和多主机业务的不同数据通过存储容易保障一致性,rpo比较容易量化和管理,切换快,适合站点级切换;缺点:链路资源要求高;数据库路线:优点:数据传输量小,带宽少,适合单一业务;缺点:一致性比较难于保障,多平台和跨平台难于实现;第三方工具:优点:可定制化,跨平台和应用;缺点:可...显示全部

存储路线:
优点:多分区和多主机业务的不同数据通过存储容易保障一致性,rpo比较容易量化和管理,切换快,适合站点级切换;
缺点:链路资源要求高;
数据库路线:
优点:数据传输量小,带宽少,适合单一业务;
缺点:一致性比较难于保障,多平台和跨平台难于实现;
第三方工具:
优点:可定制化,跨平台和应用;
缺点:可靠性稳定性,以及数据一致性的校验需要严格测试,一般成本较低;
针对核心业务去,以上方式建议同时选择至少两种或者全部部署,以应对不同场景。

收起
 2021-09-28
浏览779

问题状态

  • 发布时间:2021-09-16
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:1122
  • 最近回答:2021-09-28