现在很多国产数据库厂商都标榜有很多应用案例,但是用了也不代表就是用的好,或是用在一些非核心的业务系统。个人觉得,如果要说一个国产数据库是否直接被推荐,或是被选型,还是要看是否在关键系统或核心系统上有真正的实践案例。
再筛选一下,能用在核心有案例并且比较正向的是阿里 OceanBase,腾讯 TDSQL,中兴 GoldenDB,华为openGauss这些个。不过现在还是百花齐放的时候,还不知道最终会剩下几个。
收起中兴有款goldendb的产品,在某银行的核心系统应该是实际使用的。可以参考,底层依然是mysql,但是分布式架构后设计了很多自主管理的功能,比如数据转换,导入导出,元数据管理,分布式事务管理等。功能还是很强大的。当然其他产品用的很少,所以也不太了解
收起我们单位用的是华为的 Gauss个,比较底层是PG,关系型完美的数据库。Gauss解决了其分布式存储和一致性事务的外挂问题。
其他的国产数据库 如果不能支持事务,没有一个底层的较好基础(例如从ORACLE改版 PG改版 MYSQL改版 这些二次开发的)我个人感觉上核心系统都比较危险。
当然纯OLTP OLAP的场景非核心的 选择余地就很多。
很多厂商,
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1749242525180583091&wfr=spider&for=pc
国产数据库
目前金融机构实施信创情况看,多数管理类应用系统,OA、邮件等完成改造任务,其中国产数据库达梦和人大金仓占比较多,国产数据库总要金融业有实践的机会,否则永远纸上谈兵。永远无法成长,期待国产数据库在未来的金融业核心系统应用又更进一步。
收起您的观点是正确的。对于银行等金融机构来说,数据库是非常重要的基础设施之一,对于其核心业务的支撑至关重要。因此,在选型时,需要考虑到数据库的可靠性、性能、安全性等因素,而不仅仅是应用案例的多少。
对于国产数据库厂商来说,虽然他们标榜有很多应用案例,但是这并不意味着他们的产品就一定适合银行等金融机构的核心业务系统。因此,银行在选型时需要进行充分的评估和测试,以确保选用的数据库能够满足其业务需求和安全要求。
此外,银行数据库国产化也是一个重要的话题。随着国家政策的支持和国内技术的不断提升,国产数据库的发展前景非常广阔。银行可以考虑采用国产数据库,以支持国内技术的发展,并且可以更好地保护银行的数据安全。
总之,在选型时,银行需要综合考虑多种因素,包括数据库的可靠性、性能、安全性等,而不仅仅是应用案例的多少。同时,银行可以考虑采用国产数据库,以支持国内技术的发展,并且可以更好地保护银行的数据安全。