中小银行基础架构改造实施路径？

1、银行业务系统后台为业务和数据的集中处理，对于这类业务，建议采用传统架构。由于分布式/云化架构注重灵活和敏捷性，容错性和性能，对与实务一致性处理能力不强。而银行后台系统对灵活性要求不高、业务和数据实时一致性和可靠性要求比较高，使用传统集中式架构比较合适。

2、银行业务中台现在流行的做法是采用微服务的架构，底层使用基于云原生的容器架构，对于这类应用最适合采用超融合架构。因为超融合架构具有敏捷和按需扩容的特性，可以满足微服务快速部署和灵活响应的要求。而且超融合系统使用分布式架构，可以提升横向扩展，资源利用率高，存储性能可以做到近线性提升，在整体资源利用率上也比传统集中式架构优势明显。所以银行中台业务最适合分布式架构。

3、银行业务前台多为业务应用系统，通常使用虚拟机的方式进行部署，采用基于虚拟化软件的云化架构最为合适。而且云化架构也可以采用分布式超融合系统进行部署，提升云环境性能、灵活、按需扩展等特性。可以实现业务系统的无缝、平衡上云。

       银行的业务系统是否需要做存算分离改造，还是要结合现网实际的情况，包括应用的性能需求、数据量及增长趋势、成本、网络条件等综合因素考虑，传统的核心业务以稳定性为主，通常不会直接做改造，对敏态场景，结合业务扩展速度、数据量增长趋势来确认是否需要做存算分离。

   存算分离会带来计算、存储资源利用率的提升，数据存储会从三副本转向EC方式做数据冗余，存储得盘率的大幅度提升，存算分离会带来更多硬件资源消耗，在规模大的场景下更具有性价比的优势。

从业务创新的角度看，敏态业务、数据分析和 AI 应用增长很快，也适用于存算分离的架构，总体来看向存算分离的方向发展是有必要的。

现有的架构，如果面对云化的推进，或者新数据中心的建设等推进下可以按存算分离方向进行改造，以满足业务在未来的发展。