本人所在单位为一家中小型三甲综合医院，PACS系统至今已用3年有余，现有影像资料主要存储于san存储中，今年已经由于容量超过警戒位已经扩容一次，根据扩容的容量估计，顶多还可以再用3年。
所以就存在一个问题，3年之后是再扩容还是选择现在较流行的分布式存储或者SDS（这两者我也没有具体差异优劣在哪里我还没有研究过，是否在市场上是同一类产品？） 基于题干中几个核心的问题，扩容+ 数据利用+可维护性，加上分布式存储或者SDS的成熟稳定性，更计划倾向于迁移分布式存储或者SDS 请问是否存在这种现有系统的迁移案列及相关可行性分析，对于SAN存储中的已有数据是否只作为利旧处理。 分布式存储是否就完善的冷热数据处理机制以提高存储读取、系统调阅效率？
分布式存储带来的性能收益是可以并发读写，但是前提也是需要应用软件支持并发读写而不是“单流”，不过往往一个分布式平台不是给一个应用场景使用的，而是一个池子，所以众多“单流”也会形成“并发”。分布式存储带来的收益还有一个就是生命周期长，可以不断横向扩展，滚动更新，很适合PACS影像数据这种数十年生命周期的产品，不过选择合作品牌的时候需要选择生命周期有保障的品牌。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30