关于医院PACS系统的存储架构升级改造？

迁移到 VMware 虚拟化 + 分布式存储架构上是完全可以的。有升级的大型三甲医院就是采用的这种架构，具体产品是戴尔科技的超融合 VxRail + 分布式 NAS Isilon + 云存储 ECS 。考虑到你院现有的数据规模，采用 VxRail + Isilon 架构即可，云存储可以以后或者二期建设再考虑。至于性能，建议收集现有 SAN 存储上的一周的性能参数，了解 PACS 应用真实的性能数据，这样选择分布式存储时有据可依。从医院的生产实践看，戴尔科技的分布式存储是完全满足各级医院的 PACS 性能需求的

所有医院PACS都面临同样的问题，个人觉得分布式存储架构会是以后的架构变更主要趋势，对于非结构化数据暴增的可扩展性，设备的易维护性，冷热数据的优化处理等等各方面要优于传统的SAN存储

     医院在线和近线PACS 图像存储原来都是使用的传统集中式存储系统，存储主控服务器成为系统性能的瓶颈，也是可靠性和安全性的焦点。原集中式存储的扩容限制条件很多，只能买指定的盘笼和专门的硬盘，价格昂贵，及时性也无法保证。为了提升PACS存储系统的性能，增强安全性，我院采用
了分布式存储系统来进行存储扩容，分布式的存储方式均匀地负担了一台存储所承载的负荷，性能随着节点的增加而提高，实现了高可用性和更高IOPS。实施效果
（1）通过后台测试，一个5000 条结果的SQL语句，原数据库需要8S 左右执行完，在新的数据库中，只需要2S 左右就能执行完。
（2）高峰期医生工作站打开CT 图像的时间从10 秒以上变为不超过3 秒。
（3） 图像调阅服务器网络使用率从原来的70%-100% 降低到不超过25%。
（4）图像从在线存储（本次未升级）转存到近线存储（升级为分布式存储系统）的速度从15Mbps
提升到20Mbps。

使用分布式尽量做好性能测试，防止出现瓶颈，还要做好分布式存储的技术选型和硬件使用，不然正式用起来之后出现问题改架构是很痛苦的事

趋势都是以分布式存储 或者 云存储为主，毕竟pacs影像的数据量大，保存时间长

应该让计算和存储解耦。20T的空间增速一点也不大。医院数据是需要长期保存的且重要，需要备份。当前市面上一块普通机械盘的容量都18TB了，硬盘厂商推销的jbod或者raid保护的RBOD     4u可以放106块硬盘。可用容量至少1pb   ,20T增速可以用50年。构建一个私有云提供计算资源池，加入备份永久保存。非结构化存储资源池以制定高速与普通温存储及低速冷存储的分级资源池。这非常值得考虑。我司可以提供一整套解决方案。有需要随时联系。

现在越来越多的医院已经或者将来已经越来越快的在考虑将影像数据往分布式存储架构上进行迁移，传统的集中存储不可避免会在生命周期的中后期都会存在一定的性能瓶颈，分布式存储可以较好的通过数量的优势解决一部分的性能瓶颈问题，也拥有更好的灵活性。