专家们好,想请教一下几个问题:
1、我们在设计PACS影像存储时,最应该考虑存储哪方便的性能问题,例如吞吐量、IOPS、延时等等。
2、在实际生产环境中,PACS影像存储最大的性能瓶颈在哪方面?
3、刚刚看到EMC的解决方案,将近线的PACS影像数据保存在SAN存储中,历史的影响数据保存在分布式存储中的解决方案,这种方式是基于什么技术实现的?
1.容量,性能和可扩展性都是需要考虑的方面,在线影像由于比较小,我们考虑IOPS,吞吐量和延迟。近线甚至归档,我们就考虑容量和可扩展性还有品牌生命力了。总的来说就是分场景,分层。
2. 在实际生产中,比较容易性能体验不好的,就是对远期影像的调用慢和在线影像的响应时间长。解决方案还是适当增加在线影像的存储空间。
3. 在这个方案的框架中,影像数据在各个产品中的流动是有应用软件来实现的。
对于像大容量需求的PACS系统,完全没必要搞的这么复杂。GPFS并行文件系统支持在统一命名空间下,支持闪存、HDD、对象和磁带的管理。根据访问策略,数据在不同层之间流动,无需应用做任何手动设置。对于应用来说,数据始终在线。即使数据被自动挪到磁带上,系统也会自动recall的回拷闪存层。
收起从事医疗行业运维及管理十六年时间,刚毕业就接手PACS系统的管理,对这些问题还是有点心得的。
1、PACS在存储时,具体要考虑那些性能问题,如果没有任何的前提,吞吐量、IOPS、延时都重要,但真放在项目上,还真不一定。我觉得首要看医院规模大小及影像设备的型号数量。比如一个日均门诊量3000,CT日均在60左右的三甲医院,稍微性能好一点的存储都可以满足要求了,网络起码要千兆以上,这时重点考虑应在PACS系统架构、存储架构的易扩展上。
2、实际生产环境中,影像存储最大的问题在于对文件的管理以及容量上,特别是医疗设备增加、业务提升带来的存储要求的提升。近年来病理、超声、内镜纳入影像系统管理范畴,更是对容量提出更大的要求。
3、PACS系统的好与坏,更大是对于系统架构的设计与实现,硬件上的支持,实际不过是提供了一个不同的存储路径而已。
因为目前pacs系统的存储架构选用的三层架构居多,因此,三层包括在线,离线和归档,对于不同应用级别的存储其对性能的要求是不一样的,而且结合pacs系统的投资成本考虑,这种结构,性价比较高。例如归档存储,对其性能要求不高,归档存储不需要在线实时高吞吐量的访问。而在线存储的压力较大,需要满足日常医院内部大量的影像访问读取和写入,对其性能要求很高,同时对于pacs系统的网络架构,带宽的保证尤为重要。因此,我认为,按三级架构的需求,存储也可以按照性能高、中、低进行搭配,同时,生产过程中瓶颈容易出现在系统软件的算法层面和网络带宽,好的算法对于高并发的影像数据的存取调度有序,在提高系统效率方面起到很大作用,网络带宽充足可以保证并发业务数据传输的稳定性和快捷性。
收起