目前银行那些业务不适合使用分布式存储？

集中式存储或者分布式存储主要在于上层的业务和应用对于底层存储基础架构的要求是怎么样的，举例来说，如果某个业务属于敏态的IT模型，并且对于基础架构的要求是：分布式部署，管理简单，运维简单，横向弹性扩展，从小规模平滑升级，轻量级，无状态，应用多活，当然可以考虑使用分布式存储，但是如果某个业务系统属于稳态IT模型，要求是稳定可靠，传统“网络、计算、存储”三层架构，对性能及可用性要求较高的数据库系统，满足“两地三中心”灾备建设监管要求。那么肯定使用集中式的存储更好

大部分金融客户的存储都是集中式和分布式并存的。部分小型客户，业务量还未到达一定量级的情况下，有可能用分布式存储作为统一存储的支撑。

核心业务、数据库等，对延时要求较高，用集中式更合适；互联网金融类业务、大数据类业务的数据容量更大、数据增长更快，更适合用分布式存储。

简单的说，目前银行业务里面，核心低延迟的业务类型还不适合用分布式架构，另外跑批也是类似情况，还有就是对单线程吞吐能力要求特别高的，目前看主要还是使用传统架构的全闪存储；不过随着ssd技术，网络技术的更新，相信不久分布式存储就可以适用了；至于对运维人员要求高，那只能说是产品化做的不够好，使用逻辑不清晰，功能不全面导致的，产品化好才是存储厂商立足之本

分布式存储和集中存储适用于不同的场景，没有所谓的谁一定替代谁，传统存储经过多年的发展，在稳定性，可靠性，安全性上更胜一筹，对于传统业务，如核心数据库对时延，一致性要强需求的，集中存储更合适，云上业务，如云平台，大容量影像，备份等场景，分布式存储更合适。

目前多数银行核心还是采用集中式存储，集中存储发展时间长，各种高级特性相比分布式存储更加完善以及安全，可保证核心业务的业务连续性。其他非核心业务可以选择共用集中式或分布式存储。复用要求高、架构要求灵活扩展建议使用分布式存储。业务数据规模稳定、需求场景单一建议采用传统集中式存储。
选择集中式存储或分布式存储，和业务形态有关系，和数据库机制相关，具体哪部分业务还用集中式存储，不太好归纳，谢谢！