PowerStore与超融合方案有什么区别?

PowerStore的扩展性、可编程等特性,与超融合的方案有很大的相通之处。想请问具体与超融合方案相比,架构上有什么不同,有什么优缺点,谢谢!

参与8

2同行回答

wzpystcdcwzpystcdc研发工程师某公司
二者都是将计算与存储有机地融合于一体,戴尔易安信也已经有了VxRail、VxFlex这样成熟的HCI产品,那么为什么还要在PowerStore产品中加入AppsON呢?根据戴尔易安信官方的说法,PowerStore X Model的部署目标为“数据密集型虚机”,而VxRail等HCI产品的部署目标为“通用型虚机”。 ...显示全部

二者都是将计算与存储有机地融合于一体,戴尔易安信也已经有了VxRail、VxFlex这样成熟的HCI产品,那么为什么还要在PowerStore产品中加入AppsON呢?
根据戴尔易安信官方的说法,PowerStore X Model的部署目标为“数据密集型虚机”,而VxRail等HCI产品的部署目标为“通用型虚机”。
这样就可以很好地理解AppsON的适用场景了。如果客户的部署目标是构建IaaS、PaaS云环境,或者通用型虚拟化计算平台,那么HCI始终是客户的 最优之选可以获得全栈式集成和出色的扩展能力
可是, HCI的软件定义存储平台毕竟不是专用存储产品,如果上层业务虚机对磁盘I/O性能、存储容量、数据安全等方面有特殊“癖好”的时候,HCI就有些捉襟见肘了。

这个时候PowerStore便是一剂良药 部署一台X Model,将存储密集型虚机在线迁移到PowerStore,借助PowerStore 出色的性能、始终开启的数据缩减、成熟可靠的存储快照,专治各种不通不畅!

另外,PowerStore的AppsON在边缘计算中也大有用武之地 。 当前物联网/IoT正在积蓄能量,产业井喷就在不久的未来。在数据源最近的地方完成计算与存储,是边缘计算的需求源头。

那么X Model仅2U的娇小身躯中同时集成最大56核CPU、1280GB内存的计算能力以及最大2.84PB有效容量的存储能力,可以在狭小的机柜空间中爆发出惊人的能量!

收起
硬件生产 · 2020-11-24
浏览1220

提问者

nkcsxuEy
存储工程师某股份制银行
擅长领域: 存储信创灾备

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2020-11-24
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:2135
  • 最近回答:2020-11-26
  • X社区推广