7同行回答
答：超融合的部署方式是一种分布式的架构，而分布式架构最大的特点和优势就是分散风险。超融合架构只指在一套服务器设备内，利用软件定义的技术，提供计算、存储、网络和安全等服务。而且是可以按需进行横向扩展的，在资源不足的情况下，可以不用停机进行节点扩容，兼具灵活性和可扩展性。
举例说明：
以超融合架构的存储资源为例，通常超融合的存储资源部署方式使用多副本的冗余保护机制，以三副本为例，那么就需要三个节点的服务器资源，然后将数据库分别以副本的形式存储在这三个节点上，任何一个节点故障不会造成数据的丢失，因为还可以通过其他二个节点的服务器恢复存储数据。当然，不仅是存储资源，计算和安全等资源也可以做冗余，例如三个42U的机柜，全部是超融合节点，那么任何一整个42U机柜故障，都不会影响整个超融合系统的运行。所以超融合的部署方式是分散了故障，而不是集中故障。
超融合架构横向扩展能力非常强，理论上扩展节点不受限制。但是出于群集规模和管理上的考虑，通常超融合厂商会做出一些限制。例如EMC 的Vxrail的单个群集节点为64。但是不管怎么说，超融合的扩展能力都是非常强的。
应该辩证得看待事物，本人觉得超融合提供了计算存储等统一资源，但正员由于带来的高度集成换来一定风险，就像用时间换空间，成本换风险，超融合架构而言， 原因主要有两点，一是超融合架构“共享一切”。计算和存储会争抢CPU/内存/网络等物理资源，而且计算和存储又相互依赖，一旦 一方资源需求骤升就是导致另一方资源枯竭，进而影响性能并在整个基础架构中产生涟漪效应。虽然可以采用容器技术进行资源隔离限制，但和非超 融合架构的效果还是不同的。二是超融合架构“一切分布式和软件定义”，集群规模较大后，网络、硬盘、服务器发生故障的概率都会增大，数据重删/压缩/加密 /纠删码等功能都用软件实现，故障的自修复和数据功能实现都会消耗一定的系统资源，导致性能下降和抖动。但相信超融合的技术趋势会越来越成熟，风险会越来越小！以上仅为个人观点
收起