看了好多微信分享,不知如何选起,emc、nutanix、cisco,还有国产深信服、联想,怎样比较?才能达到采购与后期维护达到最优成本?
这个问题其实操作起来并不难。首先,在预算一定的前提下,就可以排除掉一些预算超标的产品,这样就初步的减少了可选的范围;其次,梳理清楚自己公司的具体需求和痛点,最希望超融合平台为你解决什么样的问题,把这些问题落成书面形式;再次,在不提前给出问题的情况下,邀请过了第一关的公司的销售和技术人员进行现场的沟通,在沟通会上提出所有的书面问题,一般情况下,有些问题应该是厂商那边不能直接回答,是需要回去确认的。这就正好是检测厂商服务态度和对你重视程度的一个重要指标,因为有些厂商表面说回去确认完给答复,结果往往是石沉大海,通过这个方式又可以踢出一些厂商;再次,就是从剩下的里面进行poc测试,硬实力的比拼,同时甲方应该以稳定性测试为理由,尽可能的多测试一段时间,测试时间越久,出现问题的概率越大。接下来,就是故意制造一些故障的场景,然后看厂商的反应速度和服务态度。经过以上这些筛选,我相信你的心里也有了中意的产品,最后就是商务上的问题了。
收起可以参考我的另一个回答:
http://www.talkwithtrend.com/Question/424945-2922225
另外再补充一点:
对于后期维护,也要综合考虑各厂商的售后服务能力。一般来说,外国厂商很难提供原厂的售后服务,因此响应和处理问题所需的时间也相对较长;国产厂商则具有得天独厚的本地售后服务能力,有些厂商甚至完全由原厂提供售后。
超融合最大的成本,就是架构的成本。
选择了一个厂商的超融合,意味着你以后扩容都需要采购同一个厂商的产品,否则无法兼容,无法管理。相当于上了一条不归路。
EMC、联想(路坦力)这类厂商,后期扩充节点成本非常高,维护也是,但是性能和服务都是最好的。
产深信服\H3C\华为,这类基于开源架构定制的,扩容和维护成本相对低,而且开源架构比较灵活,也容易替换,但是服务和稳定性需要提前做好POC测试。
我们接触过多个超融合品牌并且做现场测试,现在的超融合大家性能都差不太多,我现在比较看中的是功能性和可操作性。国产超融合的功能明显比国外品牌的要少很多,在采购的时候要明确自己想要的功能,如果国产没有,那尽量还是采购外国品牌;第二就是需要深入了解,国产品牌的超融合好多功能售前都会告诉你有,但是售后会告诉你这个功能需要好多限制条件,实际上是很难实现或者实现不了的;第三就是操作界面的问题,VXrail和Nutanix的界面都很人性化,逻辑也清晰,不容易产生误操作,国产的某品牌超融合会有某些反人类现象出现。
总之预算够尽量外国品牌,预算少就找国内品牌借设备长期用一用测一测,选出自己想要的产品。
第一:和各个厂家交流,把技术关注点都和他们提,询问他们的解决方案;并分析优劣势;
第二:在技术达标的厂家中,让他们报价;
第三‘:在商务价格合理的范围中,让他们POC;
我看了一下评论都是很客观的,预算不够的情况就跟你买车一样,15万的预算,那你真的只能看性价比了,别要求太高,做好需求调研并做好需求的优先级排列,看看优先级高的需求是否能满足,满足就可以买。但是下面的人也说过,一定要做好测试,防止出现一个需求的实现需要增加很多额外的费用。比如我开始买车的时候15万预算,我要求安全,那就买suv,因为高车总比矮车安全,然后你就排除了轿车,然后就是发动机,变速箱,底盘。你是要自然吸气的还是带T的,你发现带T的贵,果断排除,自然吸气也不错,为什么?我又不需要总是超车。就这样一步一步比呗,最后去试驾,谈价格。话又说回来,您要是预算够,建议就买好用的,国外厂商的,emc,思科hyperflex,路坦力的都可以考虑,那毕竟是人性化设计和良好的售后服务
收起