作为ibm售后服务人员,ibm的第一代v7000出了太多的问题,导致数据丢失等恶劣情况,反观emc的存储,在这个方面还是稳定一些,导致了现在ibm的存储卖的很糟糕,
收起问题太笼统了吧。需求是什么?
仅仅是block存储层面unity 400 500 600 可以和 V5000 V7000 比较一下,各自的F系列对各自的F系列。IBM V系列有异构存储的功能,看你需不需要。EMC产品线很多,也有异构功能的产品。招标的技术规格可以写共有的不排他的参数,其实可以加上3PAR一起竞标。
以前VNX对的就是IBM V 。现在UNITY了 IBM还是V
产品力上,看你看中哪一方面了,性能上差别在业务侧的反映都不大,哪一款产品都可以满足一般的业务需求。成本,易用性,服务,项目的风险,这些是要考虑的主要因素。
对标这种事主要是看应用需求,一般来讲是IBM V5030对应EMC Unity 400/500, V7000对应Unity 600。
从指标来讲,V5030和V7000的硬盘、缓存、主控的扩展性都比EMC的强。EMC写的硬件指标稍好,但是使用效率较低。当性能、空间不够时,IBM可以无缝扩展,EMC只能换机了,这个操作代价就太大了。
IBM在功能软件方面配置比较丰富,支持在线数据迁移、同步异步数据复制支持容灾/双活、数据镜像、存储虚拟化可以支持400多种品牌等,适用性及综合能力强。