老赵

动态

超融合一体机与传统架构的兼容性?

KZDXX KZDXX 系统运维工程师,华夏人寿
超融合是分布式集群架构,传统架构是存储控制器集中式管理架构,二者在架构设计上是有很大不同的,所以很难融合到一起,目前超融合虽然有iscsi、nfs等方式可以对外提供资源,但是因为管理功能简单,传输效率低等特点,加上iscsi本查看全文
超融合 保险超融合平台 老赵老赵 赞同了回答 6 天前

超融合应用在计算,存储等资源调配方面有什么样的特点?如何资源规划?运维管理成本如何?

匿名用户 匿名用户
再精打细算也可能存在计算后存储资源不足或者多余,那么是否支持与传统存储挂载给超融合计算计算,或者将超融合存储资源划分给传统架构机器试用呢?查看全文
超融合 保险超融合平台 老赵老赵 赞同了回答 6 天前

超融合应用在计算,存储等资源调配方面有什么样的特点?如何资源规划?运维管理成本如何?

KZDXX KZDXX 系统运维工程师,华夏人寿
这个就需要在部署超融合之前做一个详细的规划了首先超融合集群也不是越大越好,双副本情况下允许一个节点失效,所以我们公司的超融合集群一般都控制在10台以内,类似于raid5的8+1效果,重要业务集群做到5节点一集群,类似于rai查看全文
超融合 保险超融合平台 老赵老赵 赞同了回答 6 天前

超融合的成本优势体现在那?

KZDXX KZDXX 系统运维工程师,华夏人寿
超融合的配置更加灵活,架构也更简单,省去了存储、光交等专业维护人员成本,集群式一体管控 平台也减少了异构管理所带来的不便与损耗,使集群管理从上层到底层更加透明,维护时效更加及时。另外超融合的集群式架构在设备生命查看全文
超融合 保险超融合平台 老赵老赵 赞同了回答 6 天前

超融合的成本优势体现在那?

匿名用户 匿名用户
超融合成本在于能耗?我们没有用过。我觉得它更省空间,在成本优势上可能更适用于机房托管的场景。是的它很适合搞密度密度应用场景吧,在运维成本上它简化了布线成本,我们实际机柜布局遇到的,能耗、散热都不是问题,唯一的问题查看全文
超融合 保险超融合平台 老赵老赵 赞同了回答 6 天前

超融合在保险行业适合在什么业务场景?

匿名用户 匿名用户
我们是一家小的财产保险公司,没真正用过超融合。个人觉得超融合可以适用于非结构化数据存储。比如图片、客服录音、视频等。以我们目前的应用来看更希望存储具备对象存储的功能。查看全文
超融合 保险超融合平台 老赵老赵 赞同了回答 6 天前

超融合在保险行业适合在什么业务场景?

KZDXX KZDXX 系统运维工程师,华夏人寿
超融合的快速部署能力适合部署虚拟桌面、应用集群、轻量级数据库等业务,比如保险大量的周边类应用、mysql、redis等。 超融合的上层应用部署还是基于VMware|kvm等虚拟化层,依托linux、Windows等传统文件系统,所以不适合查看全文

超融合厂商的选择更看重哪块?比如性能、服务、售后能力等?

首先要考虑的因素是稳定,其次是部署和运维的自动化。DELL EMC在今年八月发布了超融合的白皮书,里面有对诸多客户的调研,请关注后续TWT更新查看全文
虚拟化 VMware KVM 老赵老赵 赞同了回答 6 天前

虚拟化层的选择,是选用VMware还是KVM?

预算足、核心应用最好选择VMware,如果跑些不重要的应用系统选择KVM也未尝不可。查看全文
灾备 超融合 保险超融合平台 老赵老赵 赞同了回答 6 天前

超融合一体机在容灾备份场景有什么优势?

qinxing513 qinxing513 超融合及云计算架构师,戴尔科技金融行业解决方案中心
1、戴尔超融合产品vxrail,并不一定会比传统架构贵,多数情况下还要比传统架构要便宜。从容灾方面来说,VxRail超融合产品包含连续性数据保护的功能RP4VM,可以对VM实现基于IO的连续型数据保护,从而达到容灾的目的。2、戴尔的v查看全文

趋势项目产品选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得金币

擅长领域

云计算 云计算
nas(网络附属存储) nas(网络附属存储)
软件定义存储 软件定义存储

最近来访

  • headon
  • skey_deng
  • users2012