关于分布式文件系统、分布式NAS、分布式对象的优劣对比?

关于分布式文件系统、分布式NAS、分布式对象的优劣对比?

3回答

lzg21stlzg21st  存储工程师 , brcb
舉个栗子boy_hxmTonyWang等赞同了此回答
首先协议不同,一个是文件型一个是对象,这就要看前端的业务情况,是否需要基于对象协议开发业务系统,另外从底层原理来讲,文件和对象的存储方式是不同的,一个是基于inode的树形目录结构,一个是key-value的扁平架构,所以对象存储在文件体量和容量上来时,比如pb级、文件数在千万、亿级...显示全部

首先协议不同,一个是文件型一个是对象,这就要看前端的业务情况,是否需要基于对象协议开发业务系统,另外从底层原理来讲,文件和对象的存储方式是不同的,一个是基于inode的树形目录结构,一个是key-value的扁平架构,所以对象存储在文件体量和容量上来时,比如pb级、文件数在千万、亿级时,就会体现出比传统文件存储更好的性能。此外,我们看商业的NAS和对象存储,前者的磁盘介质大多是10k的SAS盘,后者是7.2K的sata慢速盘,由此可见对象存储的定位大多是归档型需要长时间保存的历史数据,所以,在文件体量不大的情况下,传统的文件型存储是不错的选择!

收起
 2018-07-05
浏览2066
chinchin  项目经理 , 长春市君安计算机科技公司
舉个栗子wuwenpinaixchina赞同了此回答
分布式对象适合非结构化数据存储显示全部

分布式对象适合非结构化数据存储

收起
 2018-07-04
浏览2042
wuwenpinwuwenpin  软件开发工程师 , 南京
没有优劣,只是实用场合不一样。显示全部

没有优劣,只是实用场合不一样。

收起
 2018-07-05
浏览1968

提问者

sym0202系统工程师, 天合正道

超融合选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得50金币。

问题状态

  • 发布时间:2018-07-04
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:3155
  • 最近回答:2018-07-05