大家在做存储资源整合的时候是全盘的做,还是有选择的分类做?

每个企业的业务系统都有核心、外围,主要、次要之分,那么我们做存储资源整合是否也要分级、分类进行整合?这样就是所谓的“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里”,从而实现风险的分摊和降低。

参与8

3同行回答

louyflouyf存储工程师IBM
这个就是要在风险,性能和可管理性之间找一个平衡。一个数据中心一个大池管理起来方便了,故障影响的范围也放大了。显示全部

这个就是要在风险,性能和可管理性之间找一个平衡。一个数据中心一个大池管理起来方便了,故障影响的范围也放大了。

收起
系统集成 · 2016-02-25
浏览1793
sinleonsinleon咨询专家某欧洲小公司
存储的分类是必须的,在系统复杂度增加后,必须要对存储分类,因为目前并不是所有的业务都需要高并发,高可靠,把最好的资源留给最需要的地方。我们有时候会根据具体的业务要求在一台主机上给不同的应用分配不同性能的存贮。...显示全部

存储的分类是必须的,在系统复杂度增加后,必须要对存储分类,因为目前并不是所有的业务都需要高并发,高可靠,把最好的资源留给最需要的地方。我们有时候会根据具体的业务要求在一台主机上给不同的应用分配不同性能的存贮。

收起
IT咨询服务 · 2016-02-25
浏览1766
njrqnjrq系统运维工程师-
这个是肯定的,不同的存储设备性能也不同,可以把性能好容量大的设备作为核心生产如vsp,ds8000等,外网的可以用v7000,v5000等,测试可用ds4300等老设备利旧。显示全部

这个是肯定的,不同的存储设备性能也不同,可以把性能好容量大的设备作为核心生产如vsp,ds8000等,外网的可以用v7000,v5000等,测试可用ds4300等老设备利旧。

收起
IT其它 · 2016-02-25
浏览1678
haizdlhaizdl技术经理大连
具体实施过程,我觉得肯定是分步来,一点一点上,不能一下子全上。另外在整合之后的架构,也必须是具备粒度细分功能的。不能所有资源池一个性能一个策略。个人想法哈。。显示全部

具体实施过程,我觉得肯定是分步来,一点一点上,不能一下子全上。

另外在整合之后的架构,也必须是具备粒度细分功能的。不能所有资源池一个性能一个策略。

个人想法哈。。

收起
银行 · 2016-02-25
浏览1725

提问者

lzg21st
lzg21st41437
存储工程师brcb
擅长领域: 存储灾备分布式架构

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2016-02-25
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:6233
  • 最近回答:2016-02-25
  • X社区推广