建设双活系统真的可以应对和满足数据中心的所有需求吗?

建设双活系统为了保障业务的连续性,防止站点级故障。

但是实际应用中,像站点级故障这种情况发生的几率不是很大,往往是逻辑错误、人为操作、病毒感染、备份恢复等情况发生的几率要高得多。

这样情况下,如何既能保证业务连续性,又能解决像逻辑错误、人为操作、病毒感染等问题?

参与7

1同行回答

haizdlhaizdl技术经理大连
双活架构主要是来解决数据中心灾难应对问题的。也就是说高可用性做到跨数据中心。如果希望一个双活架构解决所有问题,那是不现实的。技术上管理上高度统一,才能从整体上保证系统的运营。...显示全部

双活架构主要是来解决数据中心灾难应对问题的。也就是说高可用性做到跨数据中心。如果希望一个双活架构解决所有问题,那是不现实的。技术上管理上高度统一,才能从整体上保证系统的运营。

收起
银行 · 2016-01-29
浏览1588
weiliang1216weiliang1216it技术咨询顾问IBM
双活系统本身是为了解决物理上的错误的,例如曾经发生过的某个机房被水淹,火烧,或者光缆故障等。而逻辑上的错误本身很难保证业务的完全连续性,通常会需要一个恢复过程,例如操作员误删除了一个表等。两种错误都有可能发生,但用于管理这些错误的方式是不同的。第一种错误通常可以...显示全部

双活系统本身是为了解决物理上的错误的,例如曾经发生过的某个机房被水淹,火烧,或者光缆故障等。

而逻辑上的错误本身很难保证业务的完全连续性,通常会需要一个恢复过程,例如操作员误删除了一个表等。

两种错误都有可能发生,但用于管理这些错误的方式是不同的。

第一种错误通常可以通过组建双活,高可用,容灾等方案预防,从而将损失减到最小。

而第二种错误则分为两个部分

1. 从技术上来说,可以通过快照,或者基于数据库的方式,进行数据库/文件系统的日备,周备,月备,并且备份的目的端除了需要在线系统外,重要的东西可能还需要备份到离线系统上,例如磁带,从而防止被破坏

2. 从管理上来说,一个运维的操作步骤,权限控制,病毒/网络等防护机制都是必不可少的。

因此业务连续性是一个复杂的工程,而不是一个简单的技术。此外处理上述的内容,日常的操练与验证也是必不可少的环节。可以想象,一年没有操练过的切换/恢复流程,能在问题发生时把数据快速的还原出来的可能性低于10%。

收起
IT咨询服务 · 2016-01-29
浏览1489

提问者

sxtycxx
解决方案经理人工智能(计算机视觉)
擅长领域: 存储灾备服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2016-01-29
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:5321
  • 最近回答:2016-01-29
  • X社区推广