基于FLASH的存储性能与稳定性，如何平衡两者之间的矛盾？

HDD存储的磨损主要是看他的通电时间，因为它的磁盘由马达驱动，具有机械运动，具有物理上的磨损。SDD的磨损主要是芯片的写覆盖次数。

就我个人观点，就磨损情况来说，SDD的故障情况更可控一些。按照50%余量提前替换的原则，非特殊情况的存储也可以使用4年。

另外一个大的风险点是有些存储设备新支持了SSD，但是微码版本不够成熟存在BUG，根据经验，这才是实际生产运维中最主要的故障因素。因此我认为选择存储的稳定性首要因素是该厂商的产品是否经过了时间检验，微码版本是否成熟，不存在HDD存储的安全等级一定高于SDD的说法。

证券业属于特殊行业，如果安全等级达不到HDD的，估计很难说服大家使用FLASH技术的存储。