IT系统数据容灾保护方案设计问题

1、客户现有环境,HIS系统使用HDS AMS2000(SSD和SAS盘),PACS使用EMC VNX5300(普通SAS盘),心电和病历使用HP S2000(普通SAS盘),另外一台备份服务器HW S5300,应用系统的服务器全部采用双机,存储全部是单节点存储
2、客户需求:  
1)、建立容灾机房,对数据进行保护(只负责数据级的)  
2)、建立双活数据中心(只负责数据级的)  
3)、数据保护级别要达到CDP  
4)、原有的设备要全部利旧,不能浪费我现在的困惑是客户的数据保护级别可以轻松设计和实现,但是原有设备的合理利用就成了问题,这些设备配合新方案,配套利用,方案感觉不伦不类,而且性能也会是瓶颈,梳理、设计,给点意见,谢谢
参与19

9同行回答

mzhirongmzhirong咨询专家同创永益
你说的这个案例实现起来确实不是很难,利用存储虚拟化技术就可以很好的整合现有环境中的存储设备,无非就是存储性能参差不齐,其实我觉得可以考虑采用存储技术中的分层管理技术,对不同存储上的数据进行在线迁移,把高性能的存储作为一级存储,把性能差的存储作为二级甚至三级存储,就...显示全部
你说的这个案例实现起来确实不是很难,利用存储虚拟化技术就可以很好的整合现有环境中的存储设备,无非就是存储性能参差不齐,其实我觉得可以考虑采用存储技术中的分层管理技术,对不同存储上的数据进行在线迁移,把高性能的存储作为一级存储,把性能差的存储作为二级甚至三级存储,就可以达到很好的利旧效果。收起
系统集成 · 2015-09-17
浏览2559
mzhirongmzhirong咨询专家同创永益
HDS和EMC的双活复制技术原理基本上都利用了高速缓存复制技术,没有太大区别,其实更难选择的往往是商务层面的东西。哈哈,你懂的。显示全部
HDS和EMC的双活复制技术原理基本上都利用了高速缓存复制技术,没有太大区别,其实更难选择的往往是商务层面的东西。哈哈,你懂的。收起
系统集成 · 2015-09-17
浏览2525
  • HDS和EMC的双活区别大着,一个是基于存储控制器的双活,一个是基于虚拟网关的双活。软件特性也有很大的差别。
    2015-11-12
mzhirongmzhirong咨询专家同创永益
双活方案一定要选择至少是相同品牌和类型的前端存储设备;另外双活的数据是为了保障楼宇或机房级灾难发生时,双活站点的另一端数据可用性和一致性。显示全部
双活方案一定要选择至少是相同品牌和类型的前端存储设备;另外双活的数据是为了保障楼宇或机房级灾难发生时,双活站点的另一端数据可用性和一致性。收起
系统集成 · 2015-09-17
浏览2500

提问者

sxtycxx
解决方案经理人工智能(计算机视觉)
擅长领域: 存储灾备服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-09-15
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:11208
  • 最近回答:2015-09-17
  • X社区推广