IT系统数据容灾保护方案设计问题

1、客户现有环境,HIS系统使用HDS AMS2000(SSD和SAS盘),PACS使用EMC VNX5300(普通SAS盘),心电和病历使用HP S2000(普通SAS盘),另外一台备份服务器HW S5300,应用系统的服务器全部采用双机,存储全部是单节点存储
2、客户需求:  
1)、建立容灾机房,对数据进行保护(只负责数据级的)  
2)、建立双活数据中心(只负责数据级的)  
3)、数据保护级别要达到CDP  
4)、原有的设备要全部利旧,不能浪费我现在的困惑是客户的数据保护级别可以轻松设计和实现,但是原有设备的合理利用就成了问题,这些设备配合新方案,配套利用,方案感觉不伦不类,而且性能也会是瓶颈,梳理、设计,给点意见,谢谢
参与19

9同行回答

xjsunjiexjsunjie系统架构师CNPC
这个利旧用存储虚拟化比较好。显示全部
这个利旧用存储虚拟化比较好。收起
互联网服务 · 2015-09-17
浏览2543
sxtycxxsxtycxx 解决方案经理人工智能(计算机视觉)
回复 7# mzhirong     一针见血啊,所有的问题关键,呵呵显示全部
回复 7# mzhirong


    一针见血啊,所有的问题关键,呵呵收起
互联网服务 · 2015-09-17
浏览2587
sxtycxxsxtycxx 解决方案经理人工智能(计算机视觉)
回复 2# mzhirong     不管是选择HDS还是EMC的双活技术方案,最好都要求同一级别、同一厂商、同一性能,现有的设备都不在双活后端能直接供前端业务访问的范围内,就像您说的,通过虚拟化技术可以对原有的阵列全部进行整合,但是目前的数据量根本没有那么大,都会是多余的,...显示全部
回复 2# mzhirong


    不管是选择HDS还是EMC的双活技术方案,最好都要求同一级别、同一厂商、同一性能,现有的设备都不在双活后端能直接供前端业务访问的范围内,就像您说的,通过虚拟化技术可以对原有的阵列全部进行整合,但是目前的数据量根本没有那么大,都会是多余的,同时还要在双活,数据已经有两份了,要那么多数据干什么啊收起
互联网服务 · 2015-09-17
浏览2455
sxtycxxsxtycxx 解决方案经理人工智能(计算机视觉)
回复 2# mzhirong     关键是目前的HDS和EMC的存储性能都不差啊,如何取舍显示全部
回复 2# mzhirong


    关键是目前的HDS和EMC的存储性能都不差啊,如何取舍收起
互联网服务 · 2015-09-17
浏览2695
  • 呵呵,HDS AMS2300都配了SSD盘,性能肯定要好很多!
    2015-11-12

提问者

sxtycxx
解决方案经理人工智能(计算机视觉)
擅长领域: 存储灾备服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-09-15
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:11213
  • 最近回答:2015-09-17
  • X社区推广