容灾中心成为第二数据中心后,日常运维模式的变化?

传统的容灾中心从冷备变为双活,运维模式有什么变化? 第二数据中心资源配置低于数据中心,当灾难发生时怎么保障业务的可持续性?
参与10

7同行回答

chenjianhuichenjianhui系统架构师IBM
现在纯做灾备目的数据中心,越来越少。既烧钱,平时利用率又特别低。基本上现在新设计的架构里面,都在往对等中心和双活中心走。而且从实践出发,区域性的灾难发生的很少,大部分都是自身的故障,比如火灾,停电,网络中断之类。在这种只有自己发生了灾难的情况下,限制业务从技术上是可行...显示全部
现在纯做灾备目的数据中心,越来越少。既烧钱,平时利用率又特别低。基本上现在新设计的架构里面,都在往对等中心和双活中心走。

而且从实践出发,区域性的灾难发生的很少,大部分都是自身的故障,比如火灾,停电,网络中断之类。在这种只有自己发生了灾难的情况下,限制业务从技术上是可行的,但是完全得不到社会/用户的认同,“别人没出事,怎么就你做不了业务”。因此,限制业务只有在发生在区域性灾难的情况下,才是一个可能的选择。收起
硬件生产 · 2015-08-07
浏览1517
chenjianhuichenjianhui系统架构师IBM
第二中心的配置不一定要低于第一中心,关键是要看在两个中心跑什么业务。任何一个中心都要有承载全部业务的能力的。显示全部
第二中心的配置不一定要低于第一中心,关键是要看在两个中心跑什么业务。任何一个中心都要有承载全部业务的能力的。收起
硬件生产 · 2015-08-07
浏览1515

提问者

hunter202
系统架构师capinfo
擅长领域: 服务器数据大集中灾备

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-08-07
  • 关注会员:1 人
  • 问题浏览:5127
  • 最近回答:2015-08-07
  • X社区推广