生产nas已经做了同城双活，是否有必要做异地灾备和备份？

这个要看业务需求，如果异地有应用级灾备或者文件有两地三中心的高可用建设需求，那么可以构建基于NAS的3DC架构，可以在当前同城双活NAS上在线完成3DC的搭建，异地可采用异步复制。生产端的NAS建议开启快照，针对不同业务系统，可以灵活设置快照频率、快照预留空间和保留策略等，方便快速恢复。

1、NAS是否建议异地灾备取决于对应的业务系统的业务连续性要求，也就是是政策导向，在技术上已完全可以实现，AB双活，BC异步复制即可。
2.快照等备份。对于重要性高的业务系统数据，可以考虑开启快照功能，保留特定周期的数据，以防业务回溯。

首先明确一下概念，比较有助于统一思路，探讨此话题：
只要达到一份以上的数据保存副本，就可以理解为备份。
而“同城灾备”必定有多于1份的数据副本，因此“备份”已然是“灾备”中的一个部分了。指标是RTO RPO。
那么，如果同城之间的灾备是基于实时同步的方式(隐约记得SNIA称为：Synchronous Replication)，本质上就具备了一套备份系统，而且备份的数据副本是实时更新的。为什么还要再次规划“备份系统”呢

双活本质是容灾，异地容灾主要看生产同城是否有灾难风险，是否符合行业合规要求，等保标准针对不同等级业务，有明确的规定。
备份和容灾的定义不同，备份是防止人为的错误，或者其他失误而需要的时间上的回退，所以，容灾只解决灾难问题，备份解决时间点回退，都需要。

同城双活更多解决的是可用性的问题，无法规避数据逻辑故障。异地灾备和备份更多可以通过多份离线数据备份的方式实现多个历史版本数据的保存，有逻辑故障（如误删除、病毒感染等）发生时可以从历史版本中进行恢复。快照也可以作为一种历史版本数据留存的方式，但是快照并不能代替备份。在双活的基础上优先建议考虑备份，其次根据需要选择异地灾备。