城商行/省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品初选选型投票:参数优化维度(18-16)

投票说明:本次选型投票主要针对数据备份产品“参数优化”这个维度上进行,对以下产品中符合城商行/省农信行业生产数据备份升级扩容项目需求的产品进行大众评选。针对备份恢复的专业用户,开放数据块、备份片、备份流及通道等高级参数的定制接口,实现更精密的备份恢复控制,优化备份效率,提升备份时间窗口的有效利用。

参考指标:

是否支持针对备份恢复任务的高级优化,如数据块、备份片、备份流及通道等参数配置。

指标释义:

备份恢复的进阶技能,针对特定类型的数据特征,结合数据存储的属性配置,定制备份恢复任务及策略的线程通道数、datablock块大小、数据流压缩处理、重复数据删除配置等……

对于如上“参数优化”需求,目前市面上哪些数据备份产品可以较好的满足如上要求?欢迎各位企业同行进行推荐评选,以及进行评论说明。

项目说明:本次投票完整总共有18个维度,最终希望能够根据大家的意见呈现出在城商行/省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品选型上的Customer Choices。本次投票由企业IT应用趋势项目创新联盟数据备份项目课题组委会主导、多名行业专家协助组织。

投票选项【多选, 最多选 5 项】

  • Veritas NetBackup
    0%
  • CommVault
    0%
  • IBM Spectrum Protect(TSM)
    0%
  • Veeam
    0%
  • DellEMC DataDomain
    0%
  • DellEMC Networker
    0%
  • DellEMC Avamar
    0%
  • 华为OceanStor Protect
    0%
  • 爱数AnyBackup
    0%
  • 鼎甲DBackup
    0%
  • 云信达ecBackup
    0%
  • 阿曼达Amanda
    0%
  • Bacula
    0%
参与37

各方声音(1)

pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人
haizdlLuga Leetwt社区管理员等赞同了此讨论
立场:Veritas NetBackup,爱...
目前备份的重点似乎还关注在备份能力上。对于细节的优化上相对不太好体现。一来是备份产品普遍关注备份的兼容性和数据保护,二来是数据备份的速度受很多因素影响。而且很多企业在选型时候也难以召集几家品牌去做一个均等的备份测试,...显示全部

目前备份的重点似乎还关注在备份能力上。对于细节的优化上相对不太好体现。一来是备份产品普遍关注备份的兼容性和数据保护,二来是数据备份的速度受很多因素影响。而且很多企业在选型时候也难以召集几家品牌去做一个均等的备份测试,

收起
系统集成 · 2023-10-09
浏览598

发布者

Jerry Miku
其它The Global 500
擅长领域: 存储备份灾备

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

投票状态

  • 发布时间:2023-09-27
  • 关注会员:2 人
  • 投票浏览:2037
  • 最近讨论:2023-10-09
  • X社区推广