主流厂商很多,有传统存储厂商比如IBM,EMC,HDS,NETAPP。 这些公司要么是将以往的集群文件系统软件或是存储软件进行再包装拿出来卖比如IBM 的GPFS。这些主要分布式文件系统,成熟度较高,解决方案也比较全。还有将传统存储
文件NAS存储的缺点:读写速率低,传输速率慢:以太网,上传下载速度较慢,读写延迟比传统SAN存储高很多。虽说也可以存储海量文件,但是因为inode,目录层级的限制,单个目录深度和存储文件数量是有上限的,分层文件结构的命名空间有限,
无论是对传统存储,SDS 分布式存储,还是HDFS ,GPFS 集群文件系统的引入,引入之时都会对其做POC测试。POC 测试的主要内容包括:1.性能压力测试:要求高IOPS,高带宽吞吐,低读写延迟。在线扩容删除存储节点性能影响等。2.存储功能
SDS软件定义分布式存储支持三种协议方式: A. 块block协议 给轻量级数据库,VM,提供高性能块裸设备. B. 文件file协议提供类似NAS 的文件共享功能或是承载非IO性能密集型的应用. C. 支持api调用存取object 对象,用来存储
补充一点。丰富的软件功能性能也是一个重要的考虑点。 就拿svc和vplex来对比。svc在软件功能:thin,快照,clone,压缩,数据复制等软件功能方面全面并且强大。最新版本的svc甚至直接支持将自身数据和快照通过s3接口直接上传
这个问题比较难回答。我这里说说我的经验把。1. 正常情况下将中端存储比如VNX ,HUS130,DS5000之类接入存储虚拟化网关(比如SVC),性能是提升的,为什么呢,因为存储虚拟化网关有自己的cache 可以进行IO加速。另一个方面如果后端
我说一下我司的迁移方式和经验。(嘿嘿,每年存储过保替换几十台,数据迁移到想吐。)1. 存储接入虚拟化方式1-不停业务方式:该方式主要是通过应用或主机层来实现的。此时你把存储虚拟化网关看作一个普通存储就是了。比如通过
我司做法就是自己写自动化运维脚本工具。Python或是perl语言开发都可以,直接调用厂商设备的cli命令行和restful API接口,然后封装成统一的交换页面(可以试命令交换也可以web交换)给交付人员使用。运维规范和命名规范之类
对的,采用全盘备份,无论是Windows的 vss 快照备份全部还是Linux lvm快照来备份最终恢复的时都只能恢复整个盘。不能做到小的颗粒度。合并文件还是要考应用层面的设计和改进。不知道有没有其他更好的方式在备份层面来优
我感觉现在备份领域的主流重复删除技术是在vtl虚拟带或是emc data domain之类的产品实现比较多。大家的公司都使用什么技术呀?
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30