数据共享平台是很多银行的必备选择,尤其是涉及大机的头部银行,都需要一个高速数据共享平台实现大机数据和开放平台数据的清洗、缓冲、转码;目前都是采用NFS标准协议对接,操作系统自带协议客户端,成熟稳定、性能更好。
分布式存储的两地三中心方案,目前不太成熟,在国内金融行业尚未看到具体案例,在个别局点看到过异步复制。
这个要看具体诉求,企业级高端全闪,双控可以提供文件的读带宽约30G,写带宽约15G,支持线性扩展到16控或者32控,总体提供几百GB的读或者写带宽;从销售案例来看,往往是客户根本没有这么大的业务诉求,尤其是金融行业。
数据生命周期管理的前提,本质是数据规模,如果数据规模不大,其实不存在生命周期的管理的必要性。而一旦规模大了,存算分离就成了前提性架构,否则计算和存储无法按需扩展,就会带来大量的系统浪费。
目前看就是存算分离方式,采用对象存储,基于对象存储实现容灾能力,可以实现两侧拉起。部分城商农信银行已经落地。
主要还是带库或者光盘,配合对应的备份软件、归档软件实现备份或者归档。
SLA这个概念近年提的比较多,本质是从性能、可靠性等维度对已有的业务等级和存储能力进行细粒度划分 从性能角度,主要考虑的全闪还是混闪,而从可靠性角度考虑,主要是两个方面,一是阵列本身的高端还是中低端的问题,一是容灾
1、从业务的快速发放视角,要确保CSI接口的高频使用能力,针对厂商设备,要测试CSI 挂载、删除等速率,确保底层性能2、从业务的数据访问支持能力看,由于敏态业务的不确定性,更需要存储本身的性能供给具备最大的灵活和弹性,任何
国内案例会上有分享。从存储架构上,云内和云外并无差异,只是多了一个容器平台的对接。存储都是标准接口,因此上层只需调用即可,接口上仍然是块、文件和对象,没有变化;从规模上,现网案例AZ都是几百TB的规模,并无大规模扩展的需
1、目前看NAS是唯一满足容器所有需求的存储2、基于当前容器使用习惯,有块、有文件、有对象。若容量不大可要求一套存储支持,块和文件提供性能,对象提供备份3、后续华为企业存储支持块、文件、对象
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30