1、原则上建议稳态业务和敏态业务独立部署在不同的企业存储阵列,防止互相干扰,以及计划不够精确等问题2、如果限于实际条件,需要同时部署在一套阵列上,建议通过存储多租户能力,做稳态和敏态的适当隔离;3、一个租户采用单独
1、数据中心 的整体网络安全考虑是一个独立的组织行为,需要专业化的网络规划人员参与;2、常见的,为了保障安全体系,数据中心从网络视角会分为外网区域,隔离区,内网区域,以及细分的各个业务区域;3、从这个视角看,存储主要是适配
客观讲,您这个问题太大了:),更像是一个完整的咨询类服务。1,核心系统改造,核心是业务打算怎么改? 如果基于业务透明,或者业务不动,只是下层存储方案的更换,相对好处理;2,如果涉及了核心系统自身应用软件或者业务软件的改造,那就是
随着NVMe over Fabric,以及RoCE协议的逐步试点和成熟,主机侧的端到端的信创能力也在不断的构筑和加强。 两年前,我们看到,只是部分大行在早期试点主机侧的NoF替换FC,运行的也多是一些外围系统或者C/D类业务,但是,随着这两
1、双活的基本要求是配置同型号同代次的产品,确保两侧的基本能力类似,以防止出现不匹配的问题;2、当然,也有客户确实在双活卷之外还部署了其他业务,导致两侧阵列的负载并不相同,这个情况下,我们一直建议客户给双活卷配置最高
1、从实现上肯定是一样的,中端和高端的差异主要是架构差异和性能差异,以及部分特性、参数的规格上不一样,但是实现的技术原理是相同的;2、有,但是中端案例相对高端肯定偏少,毕竟用得上双活的,也都是核心生产业务。
1、迁移主流方案还是两类,一类是走主机迁移,有数据库层面的,有虚拟机层面的,也有OS层面的,比如LVM等,这一类基本可以保障完全在线,但是会影响主机业务,所以务必做合理的控制和摸底;2、另一类是存储层面的,首先得确认您当前系统
对于问题1发表下个人看法:光模块最怕半死不活,但是存储厂商一般不产光模块,目前看还是通过设定阈值,设定告警、保持密切监控来实现。
1,资源池的分层,首先是需要业务分层,根据业务的重要性程度,容灾等级,性能诉求做整体性规划,然后才是存储根据业务需求做对应的分层管理,比如核心生产用全闪高端,外围业务可以考虑混合存储等;2,统一管理还是建议使用DME,可以抽象
1,规模化部署,基本都是SAN和NAS各自独立的,毕竟网络有差异、管理有差异、资源占用有冲突风险,如果确定SAN和NAS都可以成规模,甚至有重在风险,有隔离必要,甚至运维技能差异,建议隔离使用;2,小规模使用NAS的话,建议一体化部署,节省
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30