jiachao

动态

• 2023-06-09 · 参与讨论了投票问答

  证券行业非核心交易系统超融合产品初选选型投票：虚拟化软件支持维度（15-6）

  超融合比非超融合产品的整体相对封闭性更强，后期维护更多依赖厂商。目前接触过的大部分超融合厂商，都支持对第三方企业级主流虚拟化平台的双向迁移。但是所谓的 无侵入或轻量侵入安装支持，接触过的个别超融合平台，不属于...

  赞同 3
• 2023-06-08 · 参与了投票

  证券行业非核心交易系统超融合产品初选选型投票：无中断滚动升级维度（15-2）

  参与讨论

  浏览1752

  讨论3
• 2023-06-08 · 参与了投票

  证券行业非核心交易系统超融合产品初选选型投票：链路冗余维度（15-14）

  参与讨论

  浏览2384

  讨论5
• 2023-06-08 · 参与了投票

  证券行业非核心交易系统超融合产品初选选型投票：虚拟化软件支持维度（15-6）

  参与讨论

  浏览3669

  讨论10
• 2023-05-22 · 回答了问题

  超融合能否扛起全闪做支撑交易类数据库最佳平台的大旗？

  我理解超融合产品的优势，在于小而全，这个也是它适用的最佳场景。放在“ 交易类数据库最佳平台 ”这个场景下，再叠加金融业的高可靠性，高稳定性要求，以现有的市场情况来着，超融合产品离这块要求还差很多。...

  赞同 3
• 2023-05-22 · 赞同了讨论

  基于超融合的容器应用入云场景，是继续采用超融合架构，还是用裸金属替代？

  我是比较同意放弃超融合，使用整体云化战略平台的，由于已经完成了容器化的改造工作，那么上云来说应该相对更加简单，云平台就是针对容器化、微服务应运而生的，能让容器发挥出更加强大的特性和性能。同时，云平台更看重的是分散...

  赞同 9
• 2023-05-18 · 参与讨论了投票问答

  基于超融合的容器应用入云场景，是继续采用超融合架构，还是用裸金属替代？

  以所观察到的现有情况及未来趋势，金融行业里面超融合不是主流架构，也不太可能是未来主流发展方向，建议抛弃超融合，转向整体的云化战略。

  赞同 3
• 2023-05-18 · 参与了投票

  基于超融合的容器应用入云场景，是继续采用超融合架构，还是用裸金属替代？

  参与讨论

  浏览4805

  讨论25
• 2022-07-31 · 赞同了文章

  容器云平台的安全隔离

  专栏： 最佳实践

  评论2

  赞 13
• 2022-06-01 · 赞同了文章

  云存储架构——打造企业级数据流转平台技术方案

  专栏： 最佳实践

  评论1

  赞 10