基于超融合的容器应用入云场景,是继续采用超融合架构,还是用裸金属替代?

应用:原来就运行在超融合环境的应用,并且已经完成容器化改造背景:伴随着企业的整体云化以及信创战略,需要决策这部分应用平台的去留问题显示全部

应用:原来就运行在超融合环境的应用,并且已经完成容器化改造
背景:伴随着企业的整体云化以及信创战略,需要决策这部分应用平台的去留问题

收起

投票选项【单选】

  • 抛弃超融合,完全转向企业整体的云化战略平台
    0%
  • 保留超融合,日后伴随着业务的升级、改造、重塑过程,逐步转向企业的主流云化资源池
    0%
参与194
  • hht202208  hht202208
    伴随着云化技术的成熟和成本的降低,全面上云应该是一种趋势,降本增效重压之下,全面上云也是一种解脱。云上系统的稳定性也已经得到了长久的验证,反而是超融合的各种限制,在实际生产中极大的限制了生产力。
    2023-05-19

返回王小那个鑫的立场观点

王小那个鑫王小那个鑫数据库运维工程师乐山市商业银行
Luga Leeyulu4314hw7791等赞同了此讨论
立场:抛弃超融合,完全转向企...

我是比较同意放弃超融合,使用整体云化战略平台的,由于已经完成了容器化的改造工作,那么上云来说应该相对更加简单,云平台就是针对容器化、微服务应运而生的,能让容器发挥出更加强大的特性和性能。同时,云平台更看重的是分散、分布式,多节点协作,而超融合更加偏向的是将资源集中整合,让集中式的资源发挥出更加强的性能,但是从节点数量以及冗余程度来说都可能没有云平台具有优势。

银行 · 2023-05-18
浏览1520

讨论者

王小那个鑫
数据库运维工程师乐山市商业银行
擅长领域: 云计算容器云容器

讨论状态

  • 发布时间:2023-05-18
  • 关注会员:30 人
  • 讨论浏览:1520
  • X社区推广